Inlägg från: PD77 |Visa alla inlägg
  • PD77

    WT-namn??????

    Mjolle o heku:
    Men om vi nu inte skulle kalla namnen för WT utan bara konstatera att folk från olika "klasser" (kommer tyvärr inte på ett bättre sätt att beskriva det) döper sina barn till olika sorters namn. Det bara är så. har ni aldrig tänkt på det? Det behöver inte vara att man pekar och hånar. Man kanske bara konstaterar.
    Eller?

  • PD77
    Mjolle skrev 2007-09-14 19:13:53 följande:
    Om man lägger undan WT-titeln blir det bättre menar du?Hela white trash-begreppet bygger ju på förolämpande och hån av en "lägre stående" samhällsklass.Självklart är olika namn populära i olika kretsar. Inte många svenskar döper sönerna till Muhammed. Inte många asiater döper sönerna till Sven-Johan.Att "konstatera" vad som är white trash eller ej, är att med eller mindre direkt peka ut vad som är "fel" eller mindre värt.Går inte riktigt att kalla någon för White Trash utan att vara förolämpande.
    Nja, inte riktigt vad jag undrade. Jag bara undrade om ni i alla fall kan hålla med om att olika klasser döper sina barn till olika sorters namn.
  • PD77

    heku, vad säger du?:
    Men om vi nu inte skulle kalla namnen för WT utan bara konstatera att folk från olika "klasser" (kommer tyvärr inte på ett bättre sätt att beskriva det) döper sina barn till olika sorters namn. Det bara är så. har ni aldrig tänkt på det? Det behöver inte vara att man pekar och hånar. Man kanske bara konstaterar.
    Eller?

  • PD77

    Jag frågade dig en grej i inlägg 139. jag är nyfiken på ditt svar.

  • PD77

    I den här artikeln finns statistik. Men den handlar om ålder på föräldrar och vad de döper sina barn. Fast det hör i hop lite, inte med WT. Men att det är vanligare att man utbildar sig, skaffar karriär och skaffar barn lite senare (vid ca 30) om amn kommer från tex medel-överklass. Kommer man från arbetar eller lägre så skaffar man oftare barn tidigt. De unga faller lättare för trendnamn och vill gärna klatscha till dem lite. typ Cehwin Celindha osv. Så det är vanligare att skaffa barn tidigt i "WT-klassen", (OOU låter bättre tycker jag) och därför är den här statistiken relevant enligt mig. Läs själva, intressant.

    www.gotlandska.se/artikel.asp

  • PD77
    heku skrev 2007-09-14 19:46:33 följande:
    ABSOLUT, sant. Det jag tycker är SÅÅ fel är självaste WT uttrycket.....
    Ja, WT är hårt. Jag tycker dock att det finns många människor soom beter sig odrägligt. Skiter i sina barn, skirker åt sina barn, skriker åt varandra. Lever på bidrag för att de inte vill jobba. osv. (alltså, jag menar inte att alla som lever på bidrag är så) Det är WT för mig, men jag skulle som sagt hellre kalla det något annat. Som sagt OOU omedveten ointresserad underklass. Det passar liksom bättre. För skräp är de ju inte.
  • PD77
    heku skrev 2007-09-14 19:55:31 följande:
    mmhh, intressant. Fick Kevin när jag var 21, Ludde när jag 25, och Emilia när jag var 28. Stämmer in på statistiken??
    Ja, visst. det stämmer in väldigt ofta. Och självklart behöver man inte vara OOU bara för att man döper sitt barn till Tindra eller Kevin. Men yngre är man i alla fall oftast.
  • PD77
    heku skrev 2007-09-14 19:59:11 följande:
    precis skräp är ingen, men omedveten ointresserad underklass, visst, finns säkert, men inget jag sett direkt?? Hoppas bara folk inte stämplar ut och dömer min Kekke pga hans namn...
    Nä, Kevin är ju vanligt i flera klasser. Ganska neutralt. men hade det varit Chewin kanske det hade varit risk att han skulle bli dömd på förhand.
  • PD77
    heku skrev 2007-09-14 20:33:49 följande:
    omedveten underklass= Någon som lever på socialbidrag och är nöjd med det???
    Ja typ. Någon som inte intresserar sig för omvärlden, barnuppfostran osv.
Svar på tråden WT-namn??????