Fjärde incidenten på en månad: Flicka dödad av familjens hundar

Detta anser jag:

Jag litar inte på några andra hundar förutom mina egna, pga. att de finns för många ägare som inte kan ett skit om sina hundar. Alla hundraser har olika sinneslag och många hundar är idag sönder avlade!

JA till stor del handlar de om rasen hos dessa hundar som TS skriver om, men framför allt om hundägarna! Det är LÄTT att göra fel med en hund!!

Jag har tagit hand o hjälpt många hundägare framför allt omplacerningshundar för att bevisa att de främst hänger på ägaren. Jag har oxå stött på hundar där det blivit så fel från början att de inte funnits någon mening med att arbeta på dem!

Jag tycker att HUNKÖRKORT borde införas och att en inriktad utbildning för den rasen man väljer ska finnas med!

Själv har jag en boxer och anser att det är en otroligt hängiven ras men jag skulle ändå inte lita på en främmande Boxer!

tror jag sagt mitt nu=)

Jag håller med dig, de e klart att de ärvs annars skulle de ju helt klart vara onödigt med MH test på avelshundar!!!

Ja annars e de ju stört omöjligt att vi som människor kan vara lika våra föräldrar!!!=)
Desamma e ju inom hundvärlden, även där finns ju psykiska sjukdomar som man inte vill avla vidare!!

Nej som sagt så håller jag med dig!

rauija har återigen fel!!!!=)

Jag anser att de är som så här:

Har man en verksamhet som man vill ska fungera så kollar man först upp hur målgruppen för hur kunderna ser ut. Är majoriteten en viss typ så är det där verksamheten kommer att tjäna nåt. Och vill majoriteten inte att ens hund ska vistas bland en viss ras så anser jag att ägaren till dagiset tar ett bra beslut genom att neka den rasen! Det är trots allt majoriteten som dagiset tjänar på.

Det handlar inte om vad för kunskap man har det handlar om hur man vill att ens dagis ska se ut utåt och hur det lättast ska gå runt! Lyssnar man inte på sina kunder så har man ingen verksamhet!

Jag tycker att stjärnströssel verkar ha en mycket bra fungerande verksamhet och den hade inte existerat om den inte fungerat! Hon lyssnar uppenbarligen på sina kunder och försöker så gott hon kan att tillgodose deras krav och behov!

Varför skulle de handla om huruvida hon kan leda en flock?? Om en hund är hanilsk så går den ju inte ihop med andra hundar osv. då ska man ju inte lämna den på ett dagis om inte dagiset har möjlighet att särbehandla just den hunden!

Och är det så att hon bestämt att inte ta in en viss ra s så är det ju som jag skrev tidigare hennes beslut och ett beslut som gör att hennes verksamhet fungerar. Det finns säkert andra dagis för dem hundarna oxå! öppna ett du, enbart för kamphundar! Skulle de vara lika fel då att neka dem andra raserna plats?

Kan förstå det=) de e nog bara ett lite känsligt ämne de här=)

Har själv "kamphund" en boxer men jag kan förstå om de e någon på ett dagis som inte vill ta emot honom för även om jag vet att han e hur bra som helst så behöver ingen annan tvunget lita på det! Jag litar inte på andra och andras hundar om jag inte känner dem för de e ändå så att idag e de så vanligt att fel människor har hund! Varför ska jag tvinga andra att dela mina åsikter om min hund? Huvudsaken är ju att jag trivs med han=)

Jag håller helt med dig och tycker det är rätt. (ser inte heller min vovve som kamphund han e mitt gos men en som inte kan hundar eller är vana vid honom ser nåt helt annat=))

Sen är det ju faktiskt så att den renrasiga PB är olaglig i sverige  och de finns ju en anledning till det! Så det skulle ju vara otroligt dumt om du tog in dem=)

Håller med dig helt klart=)

Hehehe...ja jag känner igen det=) Min Astor är presic så....han pratar med hela kroppen och bättre barnvänlig hund får man leta efter! har bestämt att när min gamla lämnar in så ska jag ha en boxer tik osså....har fastnat helt vid rasen!=)

Det e lugnt!=) Håller ju med dig=)

Nu syftade jag på att det faktiskt ÄR olagligt att avla renrasig PB men visst får du äga en men inte heller inmportera, de e olagligt de med!

(www.skk.se (kamphundslexikon, s.11-14 lagar och förordningar!)