• Svar på tråden Kyckling på fredag? Kika på filmen..
  • SnyggEric

    Mums.


    Eric är snygg idag.
  • jannej

    nu ska jag köpa grillad kyckling och äta idag, tack för mattipset

  • mintchocolate

    Är det en film om djurplågeri?
    I så fall vill jag inte kolla, är väldigt känslig

    Skulle knappast bli sugen på kyckling efter något sådant i så fall, men alla är vi ju olika.

  • SnyggEric

    Och hur tror fröken att kycklingen hamnar på din tallrik? Det är alltså okej att äta om man inte "vet" hur dom lever innan slakt?


    mintchocolate skrev 2007-10-06 11:11:06 följande:
    Är det en film om djurplågeri? I så fall vill jag inte kolla, är väldigt känslig Skulle knappast bli sugen på kyckling efter något sådant i så fall, men alla är vi ju olika.
    Eric är snygg idag.
  • PiceaX

    Det där är väl knappast något nytt. Kolla annars här vad som gäller för Sveriges räkning och sluta köpa billiga broilers på lidl:

    www.sjv.se/amnesomraden/djurveterinar/djurskydd.4.1ee2ea81117a7a9441800080.html

    Inte för att jag inte tror att det här kan hända, så måste jag nämna att man alltid skall tänka på vem som visar information i vilket syfte. Djurens rätt vill att alla skall bli vegetarianer och drar sig kanske inte för att visa filmer som tagits från djurfabriker som blivit stängda p g a att ägarna blev fällda för djurplågeri.

  • mintchocolate
    SnyggEric skrev 2007-10-06 12:11:07 följande:
    Och hur tror fröken att kycklingen hamnar på din tallrik? Det är alltså okej att äta om man inte "vet" hur dom lever innan slakt?
    Jag sa att jag inte skulle bli SUGEN på kyckling efter en sådan film. Viss skillnad.
  • SnyggEric

    Men du kan vara sugen om du inte ser en sån film... Frågar återigen, en vecka efter att du sett en sån film... Kan du vara sugen då?


    mintchocolate skrev 2007-10-07 12:12:53 följande:
    Jag sa att jag inte skulle bli SUGEN på kyckling efter en sådan film. Viss skillnad.
    Eric är snygg idag.
  • reboot

    Hahahaha sikka vinklingar
    *vägen till slakteriet är en ENORM skräckupplevelse??. Det händer ibland FRUKTANSVÄRDA olyckor på vägen*
    har inte folk bättre för sig än att spilla tårar över maten vi äter ?

  • reboot
    mintchocolate skrev 2007-10-06 11:11:06 följande:
    Är det en film om djurplågeri? I så fall vill jag inte kolla, är väldigt känslig Skulle knappast bli sugen på kyckling efter något sådant i så fall, men alla är vi ju olika.
    Nej? Det är en film om mat tillverkning.
  • Polgara

    Älskar kyckling och tänker fortsätta äta det! Sen kan jag tycka att behandlingen är urusel på djur överlag. Men som sagt hur behandlas de gamla i långvården? Eller hur behandlas barn runtomkring i världen? Finns så mycket elände så skulle man bry sig för mycket så skulle man själv gå under.

  • no pasaran

    Frågan är ju vad man kan göra åt det.

    Kan du ändra på världsvälten? Nej

    Kan du göra når direkt åt ekonomin inom skola och äldrevård? Nej

    Kan du undvika att äta kyckling och kött? Ja

    Ingen kan göra allt mena alla kan göra något

  • reboot

    # Kan du undvika att äta kyckling och kött? Ja#
    Möjligt men varför ska man säga nej till billig och gott mat ?

  • SnyggEric

    Ja jag kan sluta äta rent ekonomiskt, men som du säger -jag tycker att det är gott. Folk får kalla mig kall/svin -ja vad dom vill- ändrar inte mycket. 


    Försöker dock köpa ekoglogisk om det går.
    reboot skrev 2007-10-07 17:15:26 följande:
    # Kan du undvika att äta kyckling och kött? Ja#Möjligt men varför ska man säga nej till billig och gott mat ?
    Eric är snygg idag.
  • lokisse

    Varför ska jag sluta äta köt jag är gjord för att äta allt. det ser man pa mina tänder.
    att välja vad jag äter och hur det jag äter har behandlas kan jag gjöra.
    att gjöra nagot at hur värds svällten ser ut klart jag kan det.
    att tro att om man slutar äta köt sa behndlas djuren bättre är lite väl naivt om mann inte tror att man genom att rösta och stödja kan hjälpa svältande.

  • En liten katt

    Jag vill inte titta. Men jag är vegetarian av etiska skäl så jag kanske inte behöver.

  • no pasaran

    Vad jag menar ligger på det personliga planet.

    Kött är varken gott, billigt eller nyttigt i förhållande till vegetarisk mat.

    lokisse:
    Vad spelade din röst för roll i förra valet? Hjälpte det någon svältande?

    Rent hypotetiskt: låta säga att du äter kyckling två gånger i månaden.

    Det blir 24 kycklingar det senaste året. som inte hade behövt sätta livet till. Låt säga att nio människor till skippat den där kycklingen två gånger i månaden.

    Det hade blivit 240 kycklingliv färre.

    ---

    du hade klarat dig utan kyckling eller hur?

    Men för just den kycklingen, den individen, så var det dennes liv...

    ---

    Jag vet att jag inte kan övertyga alla, men jag kan försöka. och alla kan göra skillnad. Så enkelt genom så lite.

    Jag skriver detta för att ni andra ska förstå hur JAG tänker när jag väljer bort det.

  • lokisse

    dom 24 kyklingarna hade väll rutnat nagonstans i stället.
    Och att min röst spelade roll vet jag.
    att säga att om alla bara later bli att äta kyckling sa far dom leva men att det inte spellar nagon roll om man röstar eller inte är lite för ojämn för min smak.
    att man har valet är ju det som är bra att man kan välja om man vill äta kyckling eller inte.
    att man kan välja vem man vill ska regera att man kan stödja olika organisationer eller bli aktiv innom olika organisationer.
    Att man kan plocka in en uteliggare och lata denna andvända ens badrum och äta sig mätt en dag.

    no pasaran skrev 2007-10-07 21:00:21 följande:


    Vad jag menar ligger på det personliga planet.Kött är varken gott, billigt eller nyttigt i förhållande till vegetarisk mat. lokisse:Vad spelade din röst för roll i förra valet? Hjälpte det någon svältande?Rent hypotetiskt: låta säga att du äter kyckling två gånger i månaden. Det blir 24 kycklingar det senaste året. som inte hade behövt sätta livet till. Låt säga att nio människor till skippat den där kycklingen två gånger i månaden.Det hade blivit 240 kycklingliv färre.---du hade klarat dig utan kyckling eller hur?Men för just den kycklingen, den individen, så var det dennes liv...---Jag vet att jag inte kan övertyga alla, men jag kan försöka. och alla kan göra skillnad. Så enkelt genom så lite.Jag skriver detta för att ni andra ska förstå hur JAG tänker när jag väljer bort det.
  • Idaaa1982

    Kyckling till middag imorn! *S*

  • no pasaran
    lokisse skrev 2007-10-07 21:09:55 följande:
    dom 24 kyklingarna hade väll rutnat nagonstans i stället.Och att min röst spelade roll vet jag. att säga att om alla bara later bli att äta kyckling sa far dom leva men att det inte spellar nagon roll om man röstar eller inte är lite för ojämn för min smak.att man har valet är ju det som är bra att man kan välja om man vill äta kyckling eller inte. att man kan välja vem man vill ska regera att man kan stödja olika organisationer eller bli aktiv innom olika organisationer.Att man kan plocka in en uteliggare och lata denna andvända ens badrum och äta sig mätt en dag.no pasaran skrev 2007-10-07 21:00:21 följande:
    Du missar poängen, som de flest icke-insatta gör.

    Varför skulle de ligga och ruttna? Vi lever efter tillgång och efterfrågan. och jag nämnde även kycklingindividen i ett större perspektiv. om fler skulle sluta äta.

    Om efterfrågan på kyckling blir mindre, tror du då att uppfödarna då skulle föda upp lika många?

    Nej självklart måste de minska produktionen.

    och oavsett om du röstade på vänster eller höger i valet var det ju de biståndsbehövande som förlorade på det. vänstern förlorade valet och högern har ju skurit ner på bistånden rejält.

    Men det hör inte till saken här. Min poäng är att man kan förändra genom så lite som att skippa den där ynka kycklingen varannan vecka.
  • lokisse

    Klart att vi lever efter eferfragan.
    men att säga att det inte spelar nagon roll vad jag röstar och att det är mer efektift att sluta äta kött.
    Att säga att jag inte är insat är lite förhastat.
    om man tar tex eu som ger bönder bidrag för att överproducera mjölk eller kött som sedan bränns eller hälls bort för att halla priserna stabila sa att vi kan ha kvar det öppna landskapen och mjölk bönderna övehuvudtaget kann överleva pa det dom tjänar.
    Jag tror att det är bättre att satsa pa fair gehandelte produkter och kycklingindivider som levat och dött pa ett bra sätt.
    Och att själv angaschera sig i politik och organisationer om man inte hittar nagon som företräder dom egna asikterna.
    no pasaran skrev 2007-10-07 21:26:30 följande:


    Du missar poängen, som de flest icke-insatta gör. Varför skulle de ligga och ruttna? Vi lever efter tillgång och efterfrågan. och jag nämnde även kycklingindividen i ett större perspektiv. om fler skulle sluta äta.Om efterfrågan på kyckling blir mindre, tror du då att uppfödarna då skulle föda upp lika många?Nej självklart måste de minska produktionen.och oavsett om du röstade på vänster eller höger i valet var det ju de biståndsbehövande som förlorade på det. vänstern förlorade valet och högern har ju skurit ner på bistånden rejält.Men det hör inte till saken här. Min poäng är att man kan förändra genom så lite som att skippa den där ynka kycklingen varannan vecka.
Svar på tråden Kyckling på fredag? Kika på filmen..