Vad anser DU vara en oseriös hunduppfödare?
Hör ofta talas om oseriösa uppfödare, men vad anser du kännetecknar begreppet?
Hör ofta talas om oseriösa uppfödare, men vad anser du kännetecknar begreppet?
*för mycket inavel
*avlar på sjuka hundar
*avlar inte renrasigt - dvs man kanske parar en boxer med en chihauha - alltså korsningar som är livsfarliga ur alla synvinklar
*dålig ordning på papper till kennelklubbar, stamtavlor o annat..
*dålig koll på veterinärintyg och vaccinationer
en person som parar hundar av olika ras eller en som inte har någon som hellst koll på föräldrardjurens hälsa och mentalitet.
Det för mig är en oseriös uppfödare.
Äver inom rasaveln förekommer det ju att folk parar sina hundar utan att exempelvis ha kollat höfter/armbågar/ögon (mm) eller andra ärftliga sjukdomar utan parar enbart för att tjäna pengar.
Finns egentligen massor ,kanske enklare att säga vad man kräver av en seriös uppfödare.
Full koll på alla hundar i stamtavlan (hälso mässigt dvs) ,valparna ska vara reggade i skk ,chip märkta ,vet bes +vaccinerade och avmaskade vid leverans.....det är ett krav jag skulle ställa som valpköpare ,utan tvekan!!
En uppfödare ska ha kunskap om sin ras och medvetet föra rasen framåt. Det ska finnas ett mål och en mening med aveln. Uppfödaren ska noga välja valpköpare, en uppfödare som inte vet något alls om mig men genast går med på att sälja en valp till mig ger jag inte mycket för.
Uppfödaren ska naturligtvis också ha alla papper, id-märkningar och vaccinationer i skick. I Finland vaccineras dock inte valpar förrän 12 veckor, och behöver inte id-märkas. Fick jag lära mig.
Hundarna ska självklart också vara stamboksförda, registrerade... Hm, kommer inte på så mycket mera just nu.
Folk som försöker avla fram kamphundar kanske...
Ingen blandrashund kommer alltså från en seriös uppfödare?
Betyder oseriös uppfödare = dåliga hundar?