Dementoria skrev 2018-06-22 12:33:17 följande:
Finns det någon av er ytterst irriterade och kränkta som varit med om att ha ett barn, pojke eller flicka, som själva valt att gå emot den gängse normen? Barn har, vilket vissa av er inte verkar förstå, en egen (ofta sjukt stark) vilja.
En av mina pojkar hade långt hår, rosa, glitter, blommor, fjärilar, allt "tjejigt" ni kan tänka er. Till och med klänning ville han ha. Han fick ha det han ville ha, så länge det var kläder som passade vädret fick han ha vad han ville - varför skulle jag lägga mig i det?
Kanske var det min unge TS såg den där dagen? Idag är han i alla fall en fullkomligt normal snart 16-åring. Han är som pojkar i den åldern är mest med den skillnaden att jag aldrig hör honom döma folk, prata illa om andra, bete sig svinigt eller liknande. Han är en god människa helt enkelt (vilket han med all säkerhet blivit om han gått klädd i enbart pojkiga kläder också) och hans period av glitter och glamour har inte gjort honom osäker på vem han är, på sitt kön eller liknande.
Jag tycker att det förs en sned och överdrivet hätsk debatt kring allt som rör små barn och deras olika perioder. De flesta barn går, om de får, genom en rosa och glittrig period. Den går över. Sedan är det superhjältar som gäller. Eller något annat.
Det verkar dock som att det är enbart när pojkar får anamma typiskt flickiga drag som det blir debatt, varför är det så?
(ja jag vet att tråden är 11 år gammal, det är tyvärr lika sorgligt aktuellt idag)
Många förstår inte skillnaden mellan leda och att förbjuda.
Många förstår inte heller skillnaden mellan att icke vara dömande och att sträva efter udda beteenden.