döv - råd?

å andra sidan så lär man op CI relativt tidigt, det går inte att vänta på att barnet självt ska avgöra, då är det för sent när det blivit så stort att det kan ta ställning, vilket vore det optimala.

Å andra sidan så har barnet sen som vuxen alternativet att inte använda CI.. Inga problem.

Varför är du så emot CI? Varför inte ge barnen en chans att själva få välja om de vill höra, om än lite? För som du vet så utan op i tidiga år så har de inget alternativ, hur blir det då när barnet blir vuxet och kanske vill ha CI, men föräldrarna sa nej...!
..allt har två sidor.

Då har de förlorat hörseln som vuxna (sk "vuxendöva"). För de som är födda döva är det annat. Där ska op göras före 4 års ålder, hörselcentrat "stängs av" om det går för lång tid utan att det aktiverats.

hade du fått CI.. så vet du ju inte hur det hade varit, du har ingen aning om, precis som jag, hur det skulle varit.
man kan inte veta hur det skulle varit, eftersom man aldrig varit där och det går inte att både ha kakan och äta upp den, det är antingen eller. Du vet aldrig hur "det andra" skulle vara. -för dig,alltså! Du kan naturligtvis se hur andra med eller utan CI har det, men du vet aldrig hur de skulle varit/haft det, om det varit tvärtom.

-och det är helt andra förutsättningar nu för CI än det var för bara 10 år sedan, tekniken förbättras och utvecklas osv.

Jag har ett barn med hns, jag skulle inte tveka att låta honom få CI om han blev helt döv.
Inte heller skulle jag tveka att ta emot det själv heller, om jag kommer till den punkt att jag skulle höra bättre med sån än med en vanlig happ.
-men det är min åsikt om CI, du får ha din.

Folk med utv st? Har en unge med det också, han får betydligt mer hjälp än du anar..

Självklart ska barnet få bestämma själv, men hur ska det kunna det om föräldern till detta stendöva barn nekat det CI då när det var litet? Då finns det inte en suck att det ska fungera när barnet är stort nog att kunna ta det beslutet. Däremot kan man alltid ta av sig sitt Ci senare..

Därför måste föräldern ta beslutet när barnet är litet och klara av att stå för det senare.

Men nu förstår jag inte.. Hur ska barnet kunna bestämma om det inte fått CI i tidiga år??

Man måste, MÅSTE, op in CI innan 4 års ålder, annars kopplar hjärnan "ur" hörcentrat och då är det för sent.
Detta om barnet är fött döv, förlorar man senare i livet hörseln är det en helt annan sak, men här gäller det alltså barn.

Enkelt svar: för att barnet ska få höra och kunna ta del av allt i samhället på samma villkor som andra.

mer invecklat:
För att kunna ta del av allt i samhället är det bra med att ha hörsel, jag känner själv som hörande men med hns att det är mkt lätt att hamna utanför när man är i större sällskap. Visst; jag kan hålla mig till dem som tecknar, men det är en sån liten del av alla i samhället som klarar tecken, håller du inte med om det?
Självklart har CI funnits kort tid, man klarade sig utan förr.. men detsamma gäller all teknik, såsom bilar, tv, datorer.. visst kan vi klara oss utan det.. men varför ska vi om vi inte vill?
Varför ska det vara skillnad på barn/vuxen, om man blir döv senare i livet? Då kan ju enligt ditt resonemang även en vuxen låta bli CI.
Det är knappast för att jag är lat och inte vill lära mig tecken, tvärtom: jag går just nu en TUFF-utbildning som jag finner mkt givande, före jag fick barn med hsk så gick jag på VV och lärde mig tecken, bara för att det är roligt. Så kom inte dragande med att man tycker tal är bekvämt för att man vill att ens barn ska ha alla de chanser man kan ge det.
Däremot finns det inte en chans i helvete jag skulle flytta till annan stad bara för att ett av barnen ska gå i dövskola, skulle jag splittra familjen eftersom en annan vill gå i Rättvik medan en tredje vill gå i Vansbro och en fjärde behöver någon annan skola..?  Näver! Finns flera här kring oss som har barn som är döva som går i Örebro, blir det aktuellt att mitt barn behöver den skolan så får det barnet åka dit på internat, jag tänker inte dra upp en hel familj och sluta mitt arbete som är det enda jag har att försörja mig på för att flytta dit.

eh..? Om ett barn/en person är döv så fungerar det knappast med en happ!
Min unge har happar, men så är han inte heller stendöv..

Jag har aldrig och kommer aldrig påstå att det är någon skillnad på människor med eller utan hörsel, alla är vi av samma skrot och korn.
Jo, visst gör man allt för sina barn.. men vilket av dem ska jag välja? #1, #2, #3, eller #4?

Jag håller med om att du inte ska låta op in CI på ditt barn; ditt barn=ni föräldrar avgör och du är absolut emot det så då är det slutdiskuterat.
Hur stor hns har han?

De som har utv st, vad nu de har med en tråd om hörsel/CI att göra, får massor med träning och hjälpmedel, jag vet eftersom jag är uppe i det dagligen sedan flera år tillbaka.

Nej, jag har inte CI, bara en hns som jag klarar ändå, däremot kommer jag inte tveka att ta emot det den dagen min hörsel är så dålig att jag inte klarar arbetet och vardagen ute i samhället med endast happar.

ok, jag använder ordet "döv" när man är stendöv, dvs inte hör ett jota.
Hur mkt hör du, utan happar?

Då har vi helt skilda definitioner på ordet "döv" och då blir det inte heller så konstigt att vi inte förstår varandra när vi pratar om CI tex.

Jag skulle inte låta op in CI på ett barn som inte är "stendöv" med vilket jag avser att inte ha någon hörsel alls ens med happar) Har barnet däremot ingen hörsel alls så skulle jag inte tveka, men som sagt; det är jag det.

Jag skulle aldrig förutsätta att ett barn var helt döv (dvs inte har förmåga att uppfatta minsta ljud) utan att ifrågasätta..

Likaså påstod läkare och audionomer att min son hörde bra, jag genomdrev att få ett BRAtest som då visade att han.. hörde kasst..! Han var då 5½ år, ganska sent att få happar, tycker jag.

Som sagt; vi har olika uppfattningar, olika definitioner och olika tankesätt, tydligen.
Jag skulle aldrig låta någon op på mina ungar utan att ifrågasätta, vilket du tydligen tror.

Hur blir man "normal" genom en op??? *nyfiken* Trodde man ff var döv, även med CI..