• Wiken

    Hus byggt på platta? Bra eller dåligt?

    Funderar på att lägga bud på ett hus som är byggt på platta 1981.
    Är det vanligt med fuktproblem för de husen?

  • Svar på tråden Hus byggt på platta? Bra eller dåligt?
  • emmzan

    Jag kan inte så mycket om sånt men min sambo säger att platta är bäst iaf...

  • minnlis

    Platta är det bästa så länge det inte blir fuktskador..

  • vem vet

    Så sent som 1981 hade de fått ordning på platta på mark och det är ett bra alternativ. Hus byggda på 1970-talet med platta på mark kan man ha problem med fukt i syllarna, men 1981 hade man tagit lärdom av 70-talets byggen och ändrat konstruktionen så att syllarna inte ska utsättas för fukt.

    Ska man däremot köpa ett hus med krypgrund ska man undersöka krypgrunden väldigt noga. Anticimex har presenterat en rapport som säger att var tredje villa med krypgrund är skadad.

  • Gorban
    vem vet skrev 2007-11-06 22:13:48 följande:
    Så sent som 1981 hade de fått ordning på platta på mark och det är ett bra alternativ. Hus byggda på 1970-talet med platta på mark kan man ha problem med fukt i syllarna, men 1981 hade man tagit lärdom av 70-talets byggen och ändrat konstruktionen så att syllarna inte ska utsättas för fukt. Ska man däremot köpa ett hus med krypgrund ska man undersöka krypgrunden väldigt noga. Anticimex har presenterat en rapport som säger att var tredje villa med krypgrund är skadad.
    Precis, en del hus byggda på 70-talet har träsyllar ingjutna i plattan och de kan skapa fuktproblem. Det förekom även att man blandade kork i betongen som isolering. På 70-80-talet isolerade man inte heller under plattan på samma sätt som man gör idag.

    Har huset källare eller är ett souterrain-hus så kan man få fuktproblem från väggarna och omdränering kan bli nödvändig.

    Annars är platta på mark en av de säkraste grundkonstruktionerna. Krypgrund bör man besiktiga noga när man köper hus och eventuellt sätta dit avfuktare.
Svar på tråden Hus byggt på platta? Bra eller dåligt?