FrökenL skrev 2008-01-04 10:52:09 följande:
Jag tycker att de rika är sådana som har överlägset mer betalt än en vanlig svensson.Tex direktörer, VD:s, arvtagare, IT miljonärer. De som bor i dyra villor i havsnära områden.
[/citat]
Men då blir min följdfråga hur många sådana vi egentligen har i Sverige och hur det skulle kunna påverka resten av befolkningen så oerhört att dessa "får det bättre". (De betalar ju faktiskt ganska mycket mer än "de fattiga" i skatt också både i absoluta termer och procentuellt).
Wipperman skrev 2008-01-04 10:55:48 följande:
[citat]
Enligt den konventionella sosse definitionen är "de rika" detsamma som dom andra, dvs alla andra grupper som av någon anledning har en högre inkomst.Hardcore sossarna i min omgivning pratar illa om dom där "RIKA" höginkomsttagarna med betoning på "TAGARNA".
[/citat]
Och när är man då en höginkomsttagare?
trollmammsis skrev 2008-01-04 10:15:39 följande:
[citat]
jag tycker att dom fattiga är visserligen dom som får bidrag men även dom som jobbar , jobbar o jobbar men inte får så mycket för det iaf. alltså låginkomsttagare, där man har nätt o jämt till sina utgifter i månaden, har svårt med spontaninköp m.m. dom rika är väl dom övriga då... dom som har så det räcker o blir över...erå men att dom inte behöver våndas över räkningarna som kommer varje månad...hoppas att hela familjen håller sig friksa denna månad med när både läkarbesök och medicin kostar...MEN jag tror att även dom rika kan vara fattiga... alltså man lever ju efter sina tillgångar..eller??
Men i så fall finns det inget mellanting, eller?
Och jag håller med om att rika kan vara fattiga för att de lever över sina tillgångar, fast då får man nästan skylla sig själv, eller

De hade ju inte haft det knapert om de prioriterat annorlunda.