pojke med klänning?????
Sniglar och Krut skrev 2008-02-06 11:20:17 följande:
Klart som tusan man har rätt att begränsa sina barn, annars kunde vi lägga ner allt vad barnuppfostran heter.En viktig del i barnuppfostran är att man som förälder sätter just gränser, alltså begränsar sina barn ibland.Nu är inte kjol eller klänning något som man MÅSTE begränsa om man har en son, han växer knappast upp och blir en knäppgök om han har fått bära klänning.MEN, _varför_ är det så fel att säga till sin son:"Nej, vi köper ingen klänning, det är för flickor" ?Jag klarar inte av uttrycket: Han/hon vill /ville inte det, vare sig det gäller äta upp middagen, sluta med napp eller bära känning. I vår familj bestämmer vi föräldrar, och INTE barnet. Förstår inte heller varför det skulle vara fel att säga att klänningar är för flickor, för det är de ju.