pojke med klänning?????

Kilt är en sorts kjol. Bara för att den kallas kilt blir den inte mer manlig Min poäng är att det finns modeller på klänningar/kjolar som är gjorda för män. (manskjolarna från den tyska sidan skulle thomas med GLÄDJE få ha på sig dagligen de är skitsexiga)

men allvarligt vad spelar det för roll om det inte finns en enda vuxen man i hela världen som vill ha klänning om småpojkarna vill det? FÅR de inte identifiera sig med kvinnliga förebilder eller vad är problemet?

Jag vet inte. Vem gör det? Jag har inte gjort det så jag kan inte svara på det. Men antagligen för att man tycker att det är fint, precis som om man köper en till en flicka.

Fast de som köper klänning till sin pojke tycker ju, hoppas jag, att det är ett plagg som de vill att han ska bära. Och han lär ju inte lida av det? Eller skulle det påverka hans känsliga bebispsyke på något sätt?

Men Lillstrumpa, för så små barn handlar det ju ALLTID om mammans vilja??

JA absolut och jag personligen har ju inte satt på min son klänning innan han bett om det (men väl rosa tröjor eftersom jag tycker de är fina) men hur folk väljer att göra med sina bebisar skiter jag ganska grovt i men när de uttryckligen förbjuder barnen pga en, enligt mig, otroligt bakåtsträvande orsak så tycker jag det blir F.E.L.

MÄNNISKOR är olika. Män är inte på ett visst sätt och kvinnor på ett visst sätt. Vi är individer. Och det är ju DE olikheterna NI vill radera ut och göra folk till någon sorts enhetliga soldater i uniform.

Ja vet du VARFÖR skulle jag bry mig? Jag skiter väl i hur kan klär sig så länge han mår bra av det.

Det _FINNS_ inga skillnader mellan könen som är generella och behöver förstärkas med kläder. Män har snopp, kvinnor har snippa. Män ÄR inte på ett speciellt sätt, de behöver inte ha byxor för att snoppen inte ska trilla av och de blir inte transvestiter för att de inte följer idiotiska normer.

jag blev mobbad i många år, trots mina väldigt stereotypa kläder, och det har enbart gjort mig övertygad om att aldrig lära mina barn att anstränga sig för att passa in i mallar.

Alltså jag tror vi har lite olika syn på diskussion. En diskussion slutar inte bara för att man vet att man är oense. Jag är inte ute efter att frälsa världen, jag tycker bara att det här är ett intressant ämne som tål att diskuteras.

Och vad gör man om ens barn tex blir mobbade för att de är bra i skolan? Säger åt dem att plugga mindre? Om de blir mobbade för att de inte har storlek xsmall? Säger åt dem att banta? Hur långt ska man gå för att tvinga in barnen i någon mall BARA för att de ska slippa riskera att bli mobbade?

Helt ärligt tror jag att en stark kille som stöttats under sin uppväxt och därför vågar stå för den han är löper mycket mindre risk att bli mobbad (MOBBAD inte retad) än en kille som tvingats anpassa sig till omvärlden och förtränga sina egna önskningar.

Beklagar att det sårade dig så svårt! Och jag _FÖRSTÅR_ din inställning (väldigt väl, mobbing är helvetet på jorden) även om jag önskade att du inte hade valt den vägen.

Tja skillnaden är att du har ett praktiskt argument för tröjan: den är för dyr. Om du hade sagt nej till en tröja för att du tycker den är ful hade jag tyckt det var lika fel.

jag förstår tvärtom inte varför vi vuxna ska bestämma över så jäkla mycket. Barn är individer och måste få uttrycka sig så mycket som möjligt i den mån det inte går ut över annat.

Varför ska jag bestämma vad de ska ha för kläder? Så länge det är helt, rent och passande för årstid och aktivitet.

Varför ska jag bestämma vad de ska äta? Så länge det är bra, nyttig mat och de äter grönsaker & frukt.

Jag som vuxen tar de viktiga, nödvändiga besluten men jag är inte envåldshärskare. Vill min dotter jättejättegärna ha kyckling istället för fisk så lagar vi väl kyckling istället för fisk. Eftersom vi är 4 st i familjen kan inte alla bestämma alla dagar men vi LYSSNAR på alla och sen kommer vi överens.

ja jag har förstått att du skulle kunna säga det. JAG skulle inte kunna säga det för jag anser inte att jag har med det att göra . Det är de som ska ha kläderna på sig.

Jaha. så alla mammor som inte klär ut sina flickor till bakelser vill eg ha pojkar? Så jävla korkat skrivet.

Det var ett argument som kom upp när vi förbjöd barnaga också... att barnen blev SÅ trygga och säkra när de blev slagna. Ja tjena.

De föräldrar som inte lyckas fostra sina barn till trygga individer säkra på sin könsidentitet _utan_ att tvinga på dem könsroller kanske borde gå en kurs.

Ja? För att du ville är väl ett aldeles ypperligt svar.
Hänga i takkronan kan både vara farligt och kostsamt, där har du en anledning att säga nej. Jag låter inte mina barn leka med farliga saker, ha sönder saker, göra levande saker illa etc etc men totalt harmlösa saker får de SJÄLVKLART göra även om det skulle strida mot gängse normer eller t.o.m min egen åsikt (tex prinsessklänningar som gör mig kräkfärdig, nina får ha dem ändå om hon vill)

efter att faktiskt ha sett utbudet i vissa spanska affärer så är jag ganska övertygad om att du inte är extremare än de flesta spanjorer. Och många svenskar tycker ju likadant. Sen var jag tycker i frågan är väl ganska uppenbart.