Är Livets Ord en sekt?

Og da vet du bestemt at det er forsamlingens penger som har gått med?
For det er jo det du hentyder til eller?

Ligge på toppen? Sukk..Etter som jeg har fått med meg så reiser Ulf verden rundt..for å formidele evangeliet..og da kan det etter mitt syn være lurt med et eget fly..eller en god bil å kjøre i..merkligt så misunelig folk er på pastorer..detter jo ingen nyhet..samme leksa verden over.

Nej, det är nog inte församlingens pengar han lever lyxliv för.
Han har nog vunnit på triss. Eller på Bingolotto, kanske färgfemman.

Enligt Ulf själv är det ju "anonyma donationer" från medlemmar.
Och eftersom dom är anonyma så kan han ju inte redovisa vilka dessa miljardärer är som vräker miljoner över honom.
Praktiskt.

Misunna?
Jag skiter väl fullständigt i hans bankbok, det är inte mina pengar han lever för.
Men jag tycker synd om människor som inte förstr att pengarna de skänker till LO på uppmaning av Ulf och övriga pastorer, inte alls når lika långt som de säger alla gånger.
Utan att det är dessa pengar som betalar för privatplan och villor.
Vore ju sunt av honom att vara ärlig i alla fall.

Og du har full oversikt over hvor pengene går..noen kilde til hvor du har hentet denne rapport? Eller bare gissar du?

Livets ord är en församling med auktoritära ledare, men det är ingen sekt för det.

Mer om detta:
lsmv.blogspot.com/2008/02/r-livets-ord-en-sekt.html

/John G

Sniglar och Krut skrev 2008-04-01 15:23:11 följande:

Kände karismatiska sektledare är: Jesus, Muhammed, Moses, Paulus.

Tycker du själv att din definition på en karismatisk ledare stämmer

JAG upplever Ulf Ekman som vidrig.

Församlingen upplever Ulf Ekman som en godhjärtat, karismatisk, fantastisk person.

Nej, jag har inte full översikt över var pengarna går.
Jag kan ju bara gissa hurvida det är sant att Ulf Ekman köpt privatplan och villor för pengar han fått av anonyma medlemmar, eller om han sett till att plocka ut rejäla löner.
jag kan bara gissa.
Jag gissar vilt.

Sniglar och Krut skrev 2008-04-01 19:15:44 följande:

Vad du, jag eller någon annan anser, spelar en mindre roll när man ska definiera en karismatisk ledare. Låt oss hålla oss till ords betydelse och inte känslor.

Men det är ju självklart en smaksak om man anser att han passar in där eller inte, det är det som är min ponäng.
En som är karasmatisk för mig behöver inte vara det för andra, och tvärtom.