stjärnströssel skrev 2008-04-15 07:01:50 följande:
Jag är ledsen över att du blir mörkrädd av mina åsiktermen jag menar att att vi flyttar dom o tar hänsyn till deras åsikter o tankar o vad dom vill!!För mig är det obegripligt!Har man erkänt ett el tvår mord på små oskyldiga barn tex o bevisen är mycket starka med vittnen osv..varför ska vi då flytta...servera god mat..behandla och sedan släppa denna mäniska fri efter ett tag? Tycker man inte har här att göra längre om man så kallblodigt tagit någons liv.Sen är det svårt att se vilka som ska dömas till döden o vilka inte..vart går gränsen tex..men det är en annan diskution.Men..detta daltande o behandlande har gått till överdrift!känns så länge folk säger att man ska behandla så är dom kloka...men säger man..nä nu räker det..jag vill inte ha denna mäniska i livet o riskera mina barns liv tex..så är man fruktansvärt osmart o tänker med reptilhjärnan..tycker det är skandal..Jag tror på dödsstraff för vi kan itne förstå el behandla allt..hur gärna vi än vill...alla kan nog bli bättre..men varför ger vi dom denna chans??Deras offer får lida eller får aldrig en andra chans!!Dom plågas ev av tanken att dom är i livet o går med ständig skräck efter att bli mördade på grund av deras erkännande el liknande.Usch...Lika så som ni argumenterar och säger "skulle du kunna skjuta ditt eget barn"så säger jag...skulle ni kunna bo i en ort med flera behandlade mördare o pedofiler än icke dömda mäniskor men dera små barn??Helt ärligt..hur många skulle välja denna ort??Sen vet jag att även bland dessa "normala" människor så finns det blivande sådanna..men när man är dömd..så finns ingen utväg enligt mig..dvs dödsstraff.För jag vill då inte ha en sådan som granne!!
Nu argumenterar jag ju inte så. Det argumentet är för mig helt oviktigt i sammanhanget.
Det jag mer är ute efter är att man, genom att börja använda döden som en straffmetod, hamnar i ett läge där ett liv blir försumbart. För börjar du tänja på gränserna och bestämmer att vissa individer borde dö så är ditt eget värde som människa helt avhängigt på hur du agerar och hur du uppför dig. Och de gränserna kan, som bekant, flyttas åt vilket håll man vill. Vilket betyder att vilken skitförseelse som helst kan generera hårda straff så länge den som bestämmer tycker det är passande.
Och jag förstår fortfarande inte varför du tjatar om daltande hit och dit. Att vara emot dödsstraff av etiska skäl innebär på inget vis att jag anser att man ska dalta med brottslingar. Det innebär bara att jag ser saken på ett annat sätt än du och menar att det finns andra straff och att dessa kan skärpas. Men jag vill fortfarande påstå att det är helt vridet att sätta en brottsling på en anstalt där han/hon sannolikt blir misshandlad eller mördad av sina medfångar. Det är, på sätt och vis, ett dödsstraff i lönndom.
Jag har fortfarande inte hört ett enda hållbart eller sakligt skäl som stödjer dödsstraff. Att man inte vill bo på en ort där de bor eller ha dem ute i samhället går att lösa på annat sätt.
vackert.....