Drakfisk skrev 2008-04-14 22:03:14 följande:
På tal om kvinnan som hade elva (11!) svanar i en 25 kvadratmeters etta (vilket f.ö. ger 2,3 svanar per m2, knappast optimalt för ett VILT djur), skriver SvD följande i den artikel någon länkade till för nån sida sedan:"Den 68-åriga kvinnan ska ha matat fåglarna med fel foder och inte gett dem tillräckligt med vatten. Dessutom ska hon ha tvättat svanarna med diskmedel."Tycker du ANOF att det är att "ta bra hand om" stora fåglar att ge dem fel foder, inte tillräckligt med vatten och tvättat dem med diskmedel (vilket löser upp deras naturliga, skyddande fettskikt)?! Min personliga åsikt vad gäller svanar är att sångsvanar är otroligt vackra, medan knölsvanarna mest är en plåga. Sambon kallar dem knölfan, och det är kanske inte en så dum beskrivning. De har inga naturliga fiender och är aggressiva mest året runt (även när de inte har ungar kommer de och väser).
Det som har stått i tidningarna är överdrivet och stämmer inte på flera punkter. Hon tvättade inte alla svanar (och inte heller hela svanar) med diskmedel, utan de som fått olja och avgaser på sig. Det är enda möjligheten att få bort den typen av smuts, och enda alternativet om det är så.