• Mate

    Skillnaden mellan kiropraktor och naprapat?

    Ja, precis som rubriken lyder undrar jag vad skillnaden är mellan kiropraktor och naprapat?
    Hur skiljer sig deras behandlingar och tillvägagångsätt?


    Det heter negerboll för tusan!!!
  • Svar på tråden Skillnaden mellan kiropraktor och naprapat?
  • Poloc

    Finns inget enkelt sätt att ange exakta skillnader. Jag brukar alltid säga att det är mer som förenar än som skiljer. De största variationerna beror på Personen, ej utbildningen.

    Båda är legitimerade & namnskyddade yrken. Båda har bra, omfattande utbildningar. Teknikerna + teorin man lär sig är i hög grad de samma.

    Sedan beror det som sagt på hur respektive person väljer att använda kunskaperna, vilken erfarenhet hen har, vilka eventuella vidareutbildningar hen gått...

  • Tokitoj

    Hmmm ja...en kiropraktor håller väl enbart på med muskulatur och skelett medans en naprapat (inte alltid dock) kan hålla på med mer och fler delar av hälsa. Det är lite individuellt hur en naprapat har utbildat sig.

  • Poloc
    Svar på #2
    Tokitoj skrev 2008-05-26 11:24:27 följande:
    Hmmm ja...en kiropraktor håller väl enbart på med muskulatur och skelett medans en naprapat (inte alltid dock) kan hålla på med mer och fler delar av hälsa. Det är lite individuellt hur en naprapat har utbildat sig.
    Nej nej, det där låter bara konstigt. Det går inte att generalisera på det sättet. Du kanske blandar ihop naprapat med något annat. (eller så har du träffat någon som vidareutbildat sig inom annat område)

    Båda grundutbildningarna har fokus på manuell behandling av kroppens rörelseapparat (samt naturligtvis teori inom anatomi & biomekanik). Utbildningarna som finns i Sverige är på kiropraktorhögskolan & naprapathögskolan (båda i Stockholm).

    Dessutom finns Skandinaviska Osteopathögskolan (där jag själv läser, i Gbg) + en nyöppnad osteopatskola i Sto. Osteopater har motsvarande kunskaper som naprapater/kiropraktorer. Dock ej legitimerad yrkesgrupp ännu.
  • Mate
    ALS skrev 2008-05-25 23:45:27 följande:
    Finns inget enkelt sätt att ange exakta skillnader. Jag brukar alltid säga att det är mer som förenar än som skiljer. De största variationerna beror på Personen, ej utbildningen.Båda är legitimerade & namnskyddade yrken. Båda har bra, omfattande utbildningar. Teknikerna + teorin man lär sig är i hög grad de samma.Sedan beror det som sagt på hur respektive person väljer att använda kunskaperna, vilken erfarenhet hen har, vilka eventuella vidareutbildningar hen gått...
    Så rent krast kan man säga att det inte spelar någon roll "vad" man går till!?
    Det heter negerboll för tusan!!!
  • Poloc
    Svar på #4
    Kompetensmässigt ska det inte spela någon direkt roll. Individuella variationer är större än skillnaderna mellan yrkeskårerna. Det bästa tycker jag själv alltid är att få en rekommendation av en bekant, eller så får man prova sig fram till en terapeut som har sådan behandlingsstil & personlighet man själv gillar.

    Enligt min preferens: kolla att den du ska till behandlar i minst 30-45 minuter. Vissa behandlar på 10-15 minuter, vilket jag personligen tycker är för kort (svårt att kunna få en helhetsbild av patienten + behandla med helhetssyn på så kort tid, men jag vet att inte alla resonerar likadant).
Svar på tråden Skillnaden mellan kiropraktor och naprapat?