Inlägg från: svischan |Visa alla inlägg
  • svischan

    Vi som shoppar danska barnkläder Del 10

    Lourdes skrev 2008-06-25 22:27:49 följande:
    Vad passande att se en storleksbeskrivning på jackan jag köpte tidigare ikväll, dock låter det som om 104 kommer vara megastort på min spink på 93 cm och 13 kg... 
  • svischan
    ellinorsmama skrev 2008-06-29 21:20:15 följande:
    ZvartaliljanMin tös är 98 cm lång. 3 år gammal och väger 16 kg.
    Jag har en treåring på 12,5 kg och 93 cm. Hon har 104 i nästan alla molokläder, men 98 passar ibland också. Men byxor lär du behöva 110 i, för 104 sitter lagom på min tjej.
  • svischan
    Zvartaliljan skrev 2008-06-29 21:23:40 följande:
    98 blir säkert perfekt då. 104 kan funka i vissa plagg. Vilka är det du funderar på?Jag har 86 till min tjej på 2år, 90cm lång och 10kg. Hon kan fortfarande ha 80 i Molos bodys, byxor och suits.
    ellinorsmama skrev 2008-06-29 21:20:15 följande:
    ZvartaliljanMin tös är 98 cm lång. 3 år gammal och väger 16 kg.
    Min dotter kan inte ha 98 i byxor, de är för korta, och då är hon ändå grymt smal och "fyller inte upp" byxan på bredden.
  • svischan
    ellinorsmama skrev 2008-06-29 21:26:00 följande:
    Tänkte mest på klänningar faktiskt.
    Jag tycker att klänningarna är stora i storlek, över lag... Min dotter passar bäst i klänningar i stk 92 (!), men 98 funkar också. Om hon varit grövre hade nog 98 varit perfekt, men de hänger mest på henne.
  • svischan
    Zvartaliljan skrev 2008-06-29 21:28:01 följande:
    Vilka byxor då??
    Leggings tänker jag på mest, dock skiftar juh storlekarna väldigt. Jag har ett par leggings i 104 som får ligga i garderoben ett bra tag innan de blir ivuxna, men de flesta passar perfekt. Har även ett par velourbyxor, knallgröna med en vante som bakficka, som jag trodde hon skulle kunnat ha nu i vinter, men de lär juh passa först nästa vinter. De är i stk 98, men räknas väl som "pojkbyxa" och är kanske större i sig själv. Men jag skulle aldrig köpa 98 till henne i molobyxa. Men sen har nog min tjej ganksa länga ben, så det är nog ganksa många cm bem av de 93... blir kasnke problem när hon blir äldre...=)
  • svischan
    Zvartaliljan skrev 2008-06-29 21:36:13 följande:
    Okej. Maia har 92 i leggingsen och då är de ganska långa. men hon har ju inte så jättelånga ben förstås. Men utan blöjan är de gigantiska...önskar det hade funnits 86 faktiskt.ja hon lär få "problem" sen då, du får nog låsa in henne bort från alla pojkarna 
    Ojdå, din dotter är juh inte mycket kortare än min... men när jag tänker efter hade Manda stk 92 i molo förra sommaren, så det låter rätt rimligt...
  • svischan
    Zvartaliljan skrev 2008-06-29 21:36:13 följande:
    ja hon lär få "problem" sen då, du får nog låsa in henne bort från alla pojkarna 
    Ja... men vad annat kan det bli av ungen med föräldrar som mig och maken?Flört
  • svischan
    Zvartaliljan skrev 2008-06-29 21:46:02 följande:
    jag var 94cm när jag fyllde 2, så maia tar då inte efter mig Men hennes pappa är ju lika "lång" som mig (1.78) så han är ju ganska kort för o vara kille...men normallång för en Argentinare förstås. Känner mig alltid som en bjässe hos hans familj, hans 20-åriga lillasyster når mig knappt till hakan!
    Jag är bara 165 cm lång, men även jag har långa ben. Maken är 185 cm och han är kanske normal-långa, har dålig koll=) Men vi är långsmala båda två, så dottern borde juh bli det hon också.

    Det är iaf dags att gå över till 110 i molobyxor smart, 104 kommer inte räcka hela hösten.
Svar på tråden Vi som shoppar danska barnkläder Del 10