• Atamon

    Tycker du det är ok att ha shorts på jobbet?

    himmelsflickan skrev 2008-06-05 12:56:33 följande:
    På vilka arbeten skulle man inte kunna ha shorts o. linne?
    I arbeten med myndighetsutövning, tex socialtjänst, olika rättsinstanser, polis osv
    I mer korrekta yrken som tex på banker eller för receptionister
    Inom vården
  • Atamon

    Som svar på TS. Det beror helt på vad det är för jobb och vilken längd på shortsen alternativt kjolen det är frågan om.
    Går jag på banken så förutsätter jag att banktjänstemannen/kvinnan har korrekt klädsel. Det brukar dessutom vara bra luft inne på de flesta banker, svalt och skönt sommartid. Om de sedan vill så kan de ju byta till annan klädsel vid hemgång, det gör man ju inom många yrken där man har särskilda arbetskläder.
    Går jag på restaurang så vill jag inte bli serverad av en tjej i minikjol och linne med smala axelband, eller av en kille i linne och shorts som slutar en bra bit ovanför knäna.

  • Atamon
    himmelsflickan skrev 2008-06-05 22:35:32 följande:
    jo,men frågan är ju närman inte skulle KUNNA ha dessa kläder. Man KAN INTE på grund av nån anledning och av vilken anledning isf..
    För poliser kan jag tänka mig att det är säkrare rent fysiskt att ha kläder på sig som kan skydda mot vassa föremål tex när någon person ska omhändertas. De har ju så mycket grejer att ha på sig också, så det skulle inte fungera rent praktiskt att ha linne utan fickor. Inom socialtjänsten skulle jag också kunna tänka mig att det är en säkerhetsfråga. Jag har själv jobbat inom socialtjänsten och valde kläder efter hur mycket klientkontakter jag skulle ha, och arbetsuppgifter i övrigt (tex om jag skulle till rätten). När jag jobbade inom hemtjänsten var samma där, att tänka på att inte ha för korta kjolar och shorts, då av respekt för de äldre och som var uppfostrade i en annan kultur då det ens var otänkbart att vara barbent - dvs utan strumpbyxor. Man har en viss roll inom en del yrken, och ska inte sticka ut för mycket, det är bra om man är relativt neutral i sitt utseende. Det handlar ju också om att kunder/klienter ska känna sig väl behandlade och respektfullt bemötta, och då tillhör utseendet första intrycket. Sedan naturligtvis handlar det om tycke och smak, för en del spelar det ingen roll om försäkringstjänstekvinnan sitter med jätteurringning och kortkort, andra finner det som stressande och lite väl laid back, och en del kommer aldrig att förstå varför man inte får se ut som man vill, att klädsel inte spelar roll överhuvudtaget.
  • Atamon
    himmelsflickan skrev 2008-06-06 19:29:21 följande:
    Jag kan helt enkelt inte tycka att det är okej att inte få klä sig som man vill, om det inte har med säkerhet att göra. Så länge man kan utföra sina arbetsuppgifter så borde man få ha vilka kläder man vill. Det här med äldreboende, så om 50 år så kommer man få ha vad man vill på sig då? Eftersom modet idag är mer vågat än för 50 år sedan? Känns fakttiskt som att det är de äldre som får anpassa sig till dagens samhälle, inte att vi ska behöva dra oss bakåt i tiden. Sålänge man är vänlig och gör sitt jobb så spelar väl inte kjolens längd så stor roll?
    Jag ser inte problemet i att ha kläder så att tex vårdtagare känner sig tillfreds. Nu är det några år sedan jag jobbade på äldreboende så det har kanske ändrats. I sammanhanget kan nämnas att min mamma jobbade på sjukhus hela sitt yrkesverksamma liv. På 60- och början av 70-talet var det ju modernt med riktigt mus-i-kant längd på kjolar och klänningar. På jobbet hade hon (och de andra) även sina sjukhusrockar så korta. Trettio år senare så förstod hon inte att det hade accepterats att ha det så. Men de manliga patienterna hade tyckt att det var trevligt
    Jag ser inget problem överhuvudtaget med att ha klädkod på jobbet, jag har en annan roll på jobbet än hemma och det är rätt skönt att ha det hela åtskiljt.
Svar på tråden Tycker du det är ok att ha shorts på jobbet?