Inlägg från: DiskoDagny |Visa alla inlägg
  • DiskoDagny

    Var observant för dessa raser...

    Jag förstår er som försvarar era gullegrisar även om de är pitbull, rottweiler eller amstaff men ni måste ju medge att det är krävande raser ni har skaffat er?? Skulle ni rekommendera pitbull som första hund?
    En pitbull eller amstaff som fostras på rätt sätt av kunnig ägare är förmodligen lika trygg och stabil som vilken labbe som helst. Problemet är ju de ägare som rasen, pga sitt rykte, drar till sig! Ägare som skaffar en tuff hund och är låååångt ifrån kompetenta nog att hantera sin häftiga hund. Och så är olyckan framme....
    Och ärligt talat så är det fullkomligt oväsentligt om hunden biter för att den är galen, understimulerad, fel uppfostrad etc, den är farlig i alla . Och den åsamkar samma skada oavsett anledningen till att den biter!
    Så jag är personligen extra observant med dessa raser och det tycker jag man BÖR vara!

  • DiskoDagny
    Rottis77 skrev 2008-07-07 19:16:24 följande:
    Åhhhhhhhhh av trött jag blir på alla dessa fördomar mot vissa raser, hur hunden blir beror inte på vilken ras det är utan vem som uppfostrar den!!!
    Det spelar ju ingen större roll! Det gör precis lika ont när den biter oavsett om det är för att den är galen eller fel uppfostrad!
  • DiskoDagny
    Badbollen skrev 2008-07-08 10:05:43 följande:
    Problemen med ?Pitbull-hundarna? är att det finns en stor marknad bland osäkra och sökande individer, samt att det finns ett antal uppfödare som formligen prånglar ut hundar till vem som helst. Dessa personer har ett omfattande kontaktnät över hela Sverige och samarbetar med varandra. Några få personer har legat bakom uppfödningen av uppåt 250 valpar per år - som till stor del även hamnat i oseriösa, felaktiga och okunniga ägares händer. Vad är då orsaken till att så många unga människor väljer att skaffa sig den här typen av hundar? Som ersättning för ett obefintligt självförtroende?Man skaffar sig en motorcykel för att kunna ha en tuff väst med märken på sig, inte för att man har ett brinnande motorcykelintresse. Man vill ha statusen och får respekten som västen inger hos folk -men får man problem med motorcykeln så behöver man hjälp.Varför är då Amstaffen registrerad och godkänd i Sverige -men inte ?Pitbull?? Det har att göra med att SKK arbetar inom ramen för Federation Cynologique Internationale (FCI), och därmed endast får ha samarbete med en nationell kennelklubb inom varje land. FCI godkänner och samarbetar med AKC, men inte UKC, ADBA eller någon av atskilliga mer eller mindre obskyra kennelregisterförare i USA.Så det är knappast för att dom anses vara så farliga som dom inte är godkända
    Anledningen till att pitbull inte är en godkänd ras är inget jag har varken åsikt eller kunskap om.
    I övrigt håller jag med dig i allt i ditt inlägg. Jag har aldrig sett någon över 25 med en hund av pitbull/amstaff-typ såvida de inte varit suspekta individer, dvs missbrukare för att tala klarspråk!
    Så jag vidhåller min åsikt om att man bör ha respekt för dessa raser eftersom det i så många fall är fel personer som håller i kopplet!
  • DiskoDagny
    Splach skrev 2008-07-08 10:45:02 följande:
    så enligt dej har jag dåligt självförtroende och försöker få status med min hund?Det kan möjligen inte vara så att jag ville ha en hund med härligt temprament, med bra mentalitet.En liten men ändå stor hund.En hund jag både kan köra viltspår agility och lydnad med, och dessutom även ställa ut? Samtidigt som hunden ska kunna klara av att inte göra något några dagar utan att klättra på väggarna. Det kan inte vara så att jag ville ha en ras med inte så mycket päls? Att jag ville ha en barn och människo kär ras? Eller vad är anledningen till att jag har en staffordshire bullterrier?
    Då är du en av dem som skaffat hunden för dess egenskaper och inte för dess utseende och rykte. Då är du förmodligen också medveten om hur du ska hantera din hund för att den ska må bra och fungera socialt. Good for you!
Svar på tråden Var observant för dessa raser...