Varför så känsligt om mannen väljer ny kvinna framför egna barn?

Arne Anka skrev 2008-07-31 20:16:47 följande:

Och så blev man kallad moraltant för man inte höll med igen!

Om barnets mamma gör allt för att förstöra så är det ännu större anledning att vara en närvarande föräldrer för då behöver barnet det ännu mer
Pappan har fortfarande ett eget ansvar, det går inte att frånsäga sig det och fortfarande vara en bra förälder

Lustigt nog är det nästan alltid papporna som skiter i sina barn...och kommer på tusen ursäkter

Om man inte är beredd att ta ansvar så ska man inte ha sex öht eftersom ingen metod att skydda sig är 100%

Jag älskade inte min dotter när hon föddes, det gör inte mitt ansvar ett dugg mindre
Jag tog det genom att få hjälp och stöd att knyta an

Sjuk tråd. Byta kvinna kan man väl göra men barn lämnar man inte om man har psykisk hälsa

Och jag blev missförstådd... Men det kanske är dags att inse att avseende familjeliv finns inga skrivna lagar. Tilläggas kan att min kompis dotter inte får kalla sin pappa för pappa för mamman längre, utan det ska hon kalla sin nya kille (som hon blev med barn med efter 4 månaders förhållande... kom igen). Han får heller inte hämta henne personligen, det får farmor göra, för att han är citat inte en del av hennes liv längre slutcitat). Tidigare åkte han upp varje helg för att träffa sin dotter, men hennes hatkampanj har börjat få effekt. Tilläggas kan att han bestämde detta med att flytta till Skåne efter ett års studier (och i hans ögon trakasserier).

Det är ju föga förvånande att du som kvinna kan läxa upp en man om hur man är ansvarig för sina handlingar. Förvisso, men å andra sidan så litar jag på människor i min omgivning, speciellt om jag är tillsammans med någon, men det är ju dumt. Och jag tror inte du säger till en kille du sexar med att du äter p-piller om du inte gör det... eller?

Tror inte att det bara kvinnor som detta är känsligt för, utan för alla föräldrar som har en fungerande anknytning till sitt barn.

Vem som hämtar kan inte mamman bestämma, är pappan missnöjd så kan han gå till tingsrätten

Jag tycker mammans beteende i detta fall är förkastligt, inget snack om den saken
Hade jag varit flickvän till den pappan hade jag gått till tingsrätten för barnets skull, för med en sån mamma kan man inte må speciellt bra

Arne Anka skrev 2008-07-31 20:38:22 följande:

Som sagt, i 99% av fallen är vi killar skitstövlar, jag skriver under på det... Det är bara så sorgligt alla gånger min polare blir stämplad av utomstående som en skitstövel till pappa, när problematiken i alla fall delvis finns annorstädes...

Som sagt, det enda jag ville få sagt, låt bli att döma folk (såsom ni dömde min kompis innan ni fick alla detaljer)... Och ja, han arbetar på detta med tingsrätt, men av förståeliga skäl har han lite dåligt samvete då han flyttat från stan...

Men frågan kvarstår ju fortfarande. Varför är det så känsligt att en förälder väljer bort sitt barn till förmån för en ny partner? Anledningen till att de flesta tycker att din polare är en skitstövel, Arne Anka, är därför att de flesta är medveten om att ett barn behöver båda föräldrarna och att det är illa att smita undan sitt ansvar (svar på frågan: varför det är känsligt). Och när han berättar sin version av vad som har skett kan man förstå honom bättre och empatisera med hans beslut. Men frågan är då: har han gjort sitt bästa om han flyttar till andra delen av Sverige? Och att omständigheterna till viss del motverkar honom, gör det honom verkligen till en bra pappa?

Visst är det till viss del som du säger... Han resonerade när han fick reda på att han skulle bli pappa (mot sin vilja) samtidigt som han kommit in på sin drömutbildning att visst kommer han vara frånvarande, men alternativet, en pappa som går runt och är bitter för att han missat chansen att blir det han alltid drömt om att bli för att en tjej ljugit att hon ätit p-piller trodde han inte var ett bättre alternativ. Hon trodde i sin enfald att han skulle kunna vara en fantastisk pappa, han ville att de skulle flytta ned till hans studieort, men inget passade in på hennes bild av kärnfamiljen, så hon gjorde slut. Och han har försökt, han har ringt mig många gånger och varit väldigt ledsen för han känner en oerhörd frustration...

Men frågan är å andra sidan vad som innefattas i formuleringen "gå före barnen" barnen... Slutar han älska barnen? Är han mindre engegerad i deras skola? Har han flyttat till annan ort? Innan vi ska döma och fördöma skulle i alla fall jag vilja veta mer om omständigheterna... Men det är bara jag

Jag tror att vi alla har olika uppfattningar om det där med vad som ingår i att "gå före barnen", och det är möjligtvis också det som är känsligt också.

För min del tror jag nog att jag definierar det som att låta den nya partnern eller den nya familjens välbefinnande gå före barnets välbefinnande. Och i det kan det ju ingå så otroligt mycket. Ett exempel direkt ur mitt liv var att pappa hämtade vår styvsyster när vi gick på sommardagis. Det slutade med att dagispersonalen fick lov att ta undan oss när pappa skulle hämta, för vi blev så förtvivlat ledsna över att han inte hämtade oss. Och han fortsatte hämta, trots att vi grät oss fördärvade. Eller att vi när han flyttade ihop med sin nuvarande fru, inte fick bo där de futtiga helgdagar vi träffades. Nej, vi var inte ens tonåringar och pappa hyrde en lägenhet där jag och syrran fick sova ensamma. (!)(!!!)

Att göra som din polare har gjort tycker jag inte riktigt kvalar in i den beskrivningen.