dogcatbird skrev 2008-07-25 12:54:31 följande:
Om man inte lätt har råd med en klumpsumma på 10000, så har man inte råd med hundägarskapet heller enligt min uppfattning och erfarenhet. När som helst händer vad som helst och man måste kunna lägga ut, framförallt måste hunden vara försäkrad. Antar att det är därför så många "billiga" hundar omplaceras och avlivas hela tiden. Medelåldern på stora blandrashanar är tydligen 1.5 år.... pga alla avlivningar. Deras ägare har inte ekonomin, helt enkelt. Man måste kunna gå på kurs också med en stor hund och kunna ta hjälp när det blir problem. Det kostar också pengar. OK om man tänkt köpa en seriöst uppfödd valp men sedan fått rabatt. men att sitta och leta klipp på hundsajter för att få en billig hund känns främmande för mig. Om folk får billiga hundar så sätter de heller inte så stort värde på dem. Det blir lite "hundägande light" där man inte behöver vara så dj-la noga med hunden. Samma med folk som ska ha en omplacering som "det varit synd om" - mångas dröm - för då känner man sig så himla bra och så behöver man inte göra så mycket med hunden. Allt är ju bättre än det den hade förut, liksom. Ja, men den ska väl ändå ha sjysst mat och omvårdnad. Inte bara det billigaste crapet. Folk som köper coop-torrfoder och en burk vov-slafs och tror att det går att leva på för en hund. Och kissa på balkongen. Det finns liksom ett gäng som ska stå vid sidan av registreringar och annat som är en kontroll och vad säger det om resten av hundägarskapet? Är man så vid sidan av allt att man också struntar i att ta upp bajs, hålla sig till koppelregler, ...vaccinerar man sin hund?? Då kan man ju hamna i ett register hos veterinären och det känns obehagligt... Av samma anledning vill man inte ha kontakt med någon uppfödare - det blir ju så jobbigt när den ska lägga sig i.
Håller helt och hållet med dig!
