livets ord?
lilla kråkan skrev 2008-08-22 07:00:04 följande:
Jasså,har du varit på många ku klux klan-möten?Oompa Loompas skrev 2008-08-22 00:28:51 följande:
Inlägg från: Free Spirit
|
-
-
EXAKT!!Haraaz skrev 2008-09-11 17:01:56 följande:"Och de övriga behöver man bara ett uns av normal moral för att förstå att man inte skall göra."Men det intressanta är att folk inte längre har moral vad gäller deras egna kroppar och relationer, men att sno en chokladbit kan de ändå känna är fel...
-
Forlåt..men nu kunne jeg inte annet en å le..PiceaX skrev 2008-09-11 21:04:42 följande:Jag var på ett livets ord-möte en gång på den tiden jag fortfarande var kristen. Jag var väl litet nyfiken, så jag gick fram för att titta närmare på handpåläggningen och på folk som "fick anden" och föll på golvet och det där. Så kom Ulf Ekman och lade handen på min panna och rabblade något, och jag bara stod där försökte ta emot, utan att falla baklänges, men då FRÄSTE han åt mig: Du skall inte tro att du får något om du bara står där och tittar...Ingen chans att de skulle värva mig efter det. Vill de inte ha medlemmar?
Din hensikt var jo inte å få noe..men bare å beskue..så kan inte klandre han jeg.
-
Mmm..forlåt at jeg lo..inte ondt ment..PiceaX skrev 2008-09-11 21:13:26 följande:Free Spirit skrev 2008-09-11 21:08:41 följande:Varför drar du den slutsatsen? Hur skulle jag ha gjort? Inser du att det är för att jag aldrig fattade hur jag skulle bära mig åt, trots att jag försökte, som Jesus tappade mig som sitt fromma lamm?
Helt seriøst..men det var vel inte på grunn av en sådan ting at Jesus tappade deg? -
Håper jeg inte sårade deg med min fråga..den er seriøst mentFree Spirit skrev 2008-09-11 21:18:08 följande:Mmm..forlåt at jeg lo..inte ondt ment..Helt seriøst..men det var vel inte på grunn av en sådan ting at Jesus tappade deg?
-
Bra..for det kom kanskje litt feil frem..lo inte AV deg, men TIL deg!! Forlåt!!!PiceaX skrev 2008-09-12 14:44:36 följande:Free Spirit skrev 2008-09-11 21:35:46 följande:
Men jag sökte väldigt intensivt under en period utan att hitta något, och jag var ärligt bekymrad över vad jag gjorde för fel. Då var det inte så roligt att få en sån sak slängd i ansiktet.
Oki..men da blir saken en annen..du skrev jo først at du var litt nyfiken..men nu kommer det frem at "du søkte väldigt intensivt" da er det jo INGEN grunn å le..så igjen FORLÅT!!
OG da forstår jeg jo også at du kan oppleve det Ulf sa som et slag i ansiktet!!
Men om en vi ha forbønn og ta imot noe fra Gud så må fokusen din være på Han og inte på forbederen.
Forstår du hur jeg mener?
-
Men nu vet jeg inte hva dei sa..så kan inte svare på det..PiceaX skrev 2008-09-14 09:36:11 följande:Free spirit, menar du att jag bara skulle ha struntat i vad prästerna och pastorerna sa? Var det de som hindrade mig från att hitta något, tror du?
-
Aha..om du vi til forbønn så er det jo inte presten, pastoren eller forbederen som en skal ha sitt fokus på..men selve giveren.PiceaX skrev 2008-09-14 09:55:36 följande:Jag menar det du sa att jag inte skulle ha koncentrerat mig på förbedjaren, gäller det alla präster och pastorer.En period fick jag nämligen känslan av att religionen var det största hindret för tro. Du snuddar vid något där.
Religion største hinder for å tro? Kan du utvekla lite? -
Kristendomen er kravfull sier du..og den inneholder inte bare tro.PiceaX skrev 2008-09-14 17:00:07 följande:Free spirit. Angående religion som det största hindret för tro: Det blev så intellektuellt på något sätt, så mycket man måste lära sig för att kunna tro på rätt sätt. Bibeln har ju tusentals sidor som måste plöjas igenom.För att ha en personlig relation med Gud är man tvungen att tro på ett visst sätt om Jesus, vem han var, hur han var, vad han gjorde och varför. Religioner är kravfyllda, de innehåller så mycket mer än bara tro, detta gäller även kristendomen.
Hva er det med kristendomen som er kravfull, uten om det å du annser du måte lære?
Og hva innebærer det for deg å bare tro? -
PiceaX skrev 2008-09-15 08:23:43 följande:Free spirit: Kristendomens budskap är rätt invecklat. Jag förstår det inte, och därmed förstår jag inte vitsen med kristendomen. Om man bara fick ha en relation till Gud, utan att blanda in en massa Jesus-budskap, skulle det vara så mycket enklare att tro. Jag kan köpa det där med allsmäktig gud och evig kärlek, men inte alla konstigheter om Jesus, allt det där som ni kristna säger gör Jesus så speciell. Om du inte forstår kristendomens budskap så er det jo forståelig at du tycker at det inter noen vits med kristendomen.
Må smile litt her.. Hvilken konstigheter om Jesus?
Vel jeg kan jo si at før jeg selv ble frelst så hadde jeg også mine ideer og feile oppfantninger (noe som alle jo har, naturligvis ) om kristendomen..da alle påbud og forbud som jeg trodde den bød på. Så jeg sa now way, not me!! Religion passer inte meg.
Men det er jo når en våger gå steg i tro at en får oppleve at det inte er som en trodde.
Det er jo bare mye mye bedre!!
Og hva tenker du på når du sier Jesu budskap? -
Krångla det til så? Vel det var jo inte Hans feil at menneskene valgt å tro på en løgn istede for på Han.PiceaX skrev 2008-09-16 08:02:04 följande:Free spirit!Konstigheter om Jesus: Jungfrufödsel, mirakel, 100% Gud och 100% människa (det blir 200%...) kroppslig uppståndelse, om vi tar de mest uppenbara. Varför skulle Gud krångla till det så?Att du tycker att jag har fel uppfattnig beror på din tro. Jag tycker att du har fel uppfattning. Så var det med det. Det jag menar med Jesus-budskapet är precis kristendomens grund. Gud var missnöjd med människorna, därför återföddes han som människa, och för att ta bort människornas synd offrade han sig själv... Varför? En allsmäktig Gud borde kunna förlåta ändå, utan att behöva krångla till allt.
Dessuten er det vel så at det som er overnaturlig er litt vanskelig å forstå med vårt trange topplokk
Feil oppfantning kommer jo av at en inte kjenner helheten..som tex om jeg leste en bok som omhandelt deg..da ville jo jeg hatt mine oppfatninger om hvem du var, hvordan du tenkte og så videre. Men det vil jo så klart forandre seg når jeg treffer deg IRL..da først får jeg vite hvem du egentlig er.
Mega bra fråga det der..og egentlig er det jo sant også som du sier tildels.
Men tingen er jo at Gud kan inte gå mot sin egen natur..Han må gjøre det på riktig måte.
Han kunne jo også bare ha stjålet mennekse tilbake til seg fra satan, for han er jo alsmektig. Men siden Gud er hellig, rettferdig så kunne Han inte gjøre så, for da ville Han gå mot seg selv. -
Hihi..forstod inte alt..men det hørtes meget konstigt ut..PiceaX skrev 2008-09-17 10:16:31 följande:Fast du skulle nog undra om du såg mig irl, om jag varannan mening sjöng de första orden i små grodorna, eller hoppade på ett ben varje gång jag svängde när jag var ute och gick. Även om jag sa "ja det är irrationellt, men outgrundliga äro mina vägar" skulle du inte tycka att jag var konstig i alla fall?
"ja det är irrationellt, men outgrundliga äro mina vägar" Hva betyr dette? -
Det kan lett bli feil fokus på dette..en blr så opptat med dette om en faller eller inte, at en glemer hvorfor en egnetlig er frem til forbønn.ming skrev 2008-09-17 15:10:01 följande:Förresten var det så roligt angående det där med att pastorn lägger händerna på någon och de ramlar ner och lipar ihjäl sig! Själv vågade jag aldrig göra det för det skulle ju vara hemskt om man verkligen inte ramlade.Men min syster gjorde det och hon ramlade inte. Dock tyckte hon att det var så pinsamt så hon låtsades ramla, plus att det var nästan som att hon ramlade av den stora kraften han tryckte på hennes huvud med (dvs inte guds kraft).Min bror gick fram och ramlade inte heller. Han väntade och väntade och de höll och höll, och fler och fler fick komma och be så att han skulle ramla. Men han ramlade bara inte, och till slut fick de gå vidare. Hehe, han är väl djävulens avkomma eller nåt.
Det er inte fallingen som er avgjørende om en får noe av Gud eller inte..selv har jeg aldri falt under sådan forbønn..men har opplevd noe som lignet støtt elktrisitet eller lignende når forbederen la handa si på mitt hode. -
Aha..jovisst er Herrens veier outgrundliga, men så ville inte jeg ha sagt om en inte kan forstå ting om kristendomen..da er det jo bare å si det så..etter mitt syn.PiceaX skrev 2008-09-18 12:11:51 följande:Free Spirit skrev 2008-09-17 14:01:44 följande:Det är det präster brukar säga när folk inte fattar något om kristendomen: "Outgrundliga äro Herrens vägar". Alltså att ingen KAN förstå.Jag menar att även om man lär känna människor bra så gillar man inte alla, eller förstår sig på alla. En del människor uppfattar man som konstiga, otrevliga, obegripliga. Så enligt din jämförelse med Gud är det helt enligt logikens alla regler att jag kan känna Gud jättebra och ändå inte gilla Gud?
Visst kan en person være si og så IRL..men det er da en lærer å kjenne personen for alvor..det var mitt poeng.
Om du blir kjendt med Gud så kan jeg aldri i min villeste fantasi tro at du inte vil gillle honom.
Men undrer på ditt exempel: Hoppade på ett ben varje gång jag svängde när jag var ute och gick. Hva tenkte du på da, med å samenligne det med"Jesu konstigheter"? -
Er inte helt sikker på hva du tenker på når du taler om min bedømning av din relasjon med Gud. Kan du utdype det litt, for jeg kan inte huske at jeg har sagt noe om dette.PiceaX skrev 2008-09-19 08:50:05 följande:Free spirit, du utgår fortfarande endast från DIN tro och DIN gudsupplevelse. Du bortser helt ifrån att det finns andra människor som har andra uppfattningar. Även om jag inte i min vildaste fantasi kan förstå folk som tycker att det roligaste jag vet är tråkigt, accepterar jag att de finns. Jag tänker inte övertyga dem om att de inte har fallit för mitt intresse p g a deras dumhet eller okunnighet. Men precis så uppfattar jag det just nu som du behandlar människor som inte har samma uppfattning som du om Gud. Du vet inget om min relation med Gud, men du anser dig kompetent att bedöma hur bra den är, vilket är förmätet.
Men jeg skrev over at jeg inte kunne tro at du inte ville gille Gud om du møte Han..det tro jeg gjelder alle. Av den enkle grunn at ingen vil mislike å møte selv kjærligheten. -
Tror jeg gir opp for du feil opfatter så mye av det jeg skriver..PiceaX skrev 2008-09-21 16:19:00 följande:Free spirit: Du brukar säga att jag inte förstår kristendomen eftersom jag inte har lärt känna Gud. Det vet du inget om, eller hur?Så mycket som jag har letat efter Gud och försökt att lära känna Gud, om Gud är kärleksfull och existerar borde väl Gud ha gett sig till känna, eller hur? På vilket sätt jag har letat och hur öppen jag har varit kan du faktiskt inte bedöma!Lika litet som jag tycker det är riktigt sjysst att säga det jag egentligen vill säga till dig: Att det finns vetenskapligt giltiga undersökningar som visar helt klart på att gudsupplevelser är processer som startar inuti din egen hjärna, helt utan påverkan utifrån. Gud är ett spratt som din egen kropp spelar dig. Obegripligt, eller hur?
Om Jeg er kjærligheten det vet du jo inte før du har opplevd samme sak selv
-
Nåå..å få deg til å forstå vel..PiceaX skrev 2008-09-22 12:52:21 följande:Ger upp vad? Att omvända mig? Ja, det lär du inte lyckas med. Men jag hoppades på att få en förklaring på varför Gud inte gav sig till känna för mig, vad jag gjorde för fel, och vad jag missuppfattade.
Aha..vansklig å si det der..men en ting er sikkert at Gud VIL la seg finne ..det til og med står i skriften. Men det er jo så at om det inte går ved første forsøk så er det bare å søke videre og inte gi opp. men et most er jo å å ha et oppriktig hjerte og lengsel etter å møte Gud..og ikke bare søke opplevleser. (jeg vet jo inte hva du søker..men bare gjør deg oppmerksom på det) -
Takk!!Nea Göteborg skrev 2008-09-22 20:58:01 följande:Gud var inte missnöjd med människorna i sig men han var missnöjd med den synd vi drog över oss som hindrar oss att leva med Honom i frid.Gud offrade inte sig själv för att krångla till det men kanske helt enkelt för att det var nödvändigt för våran skull.. det kanske är vi som behöver krångla till det..För Gud är DU så mycket värd!