Jag är intresserad av att läsa till mäklare, men är det ett dumt val?

Jag läser till mäklare. Det utbildas alldeles för många BEHÖRIGA fastighetsmäklare (vilket jag antog att du menade) dock sägs det inom branschen att det utbildas alldeles för få KOMPETENTA mäklare, dvs det finns gott om mäklare, men få duktiga mäklare.

Detta gör att om du är duktig och har de rätta kontakterna kommer du få jobb.

Dessutom är det en väldigt bra utbildning att gå, anser jag, eftersom den är så bred och du kan arbeta på tex banker och försäkringsbolag etc med den utbildningen.

Dessutom är det inte så svårt att läsa till ekonom, värderare etc utifrån den utbildningen.

Tack för ditt svar, intressant att läsa!

Var läser du någonstans? hinner man arbeta vid sidan om för att slippa ta en massa lån?

läser du den 2-åriga eller 3-åriga? Vet du hör höga betyg man behöver få att komma in?
är man populär som mäklare för att arbeta på banker och fastighetbolag? (trodde man som mäklare hade dåligt rykte där. yrket har ju varit i heltluften en tid om man säger så..) vad kan man arbeta med på en bank eller försäkringsbolag?

Anonym (mäklare) skrev 2008-09-08 23:37:53 följande:

Jag läser i Gävle. Om man hinner arbeta beror på vilken kurs man läser, men det är ganska tunga kurser och den kurs vi läser just nu avrådde läraren specifikt att inte arbeta eller läsa något annat samtidigt, för det skulle man inte hinna (hon hade alldeles rätt i det) Det är beskattningsrätt vi läser nu.

Jag läser den treåriga, men jag är klar mäklare efter 2 år, sedan ska jag hoppa av och välja till mina kurser själv för att baka ihop till att bli värderare, det sista året.

Hur höga betyg som krävs varierar vart du söker, men när jag började ht2007 krävdes det minst ca 16 i snitt, högskoleprovet vet jag inte. Det kan du kolla på vhs.se under statistik.

Har ingen aning om rykte etc på banker och försäkringsbolag men de berättade för oss när vi började att 60% av eleverna hamnade på ett försäkringsbolag och några på banker.

så för att bli värderingsman ska man läsa extra kurser? jag trodde man blev det automatiskt när man läste till mäklare?

Är du nöjd med utbildningen? varför ville du bli mäklare?

Har du någon uppfattning om hur lönen ser ut?

Anonym (mäklare) skrev 2008-09-08 23:59:00 följande:

Man värderar ju de objekt man ska sälja själv som mäklare, men för att bli värderare krävs det minst 3 års högskoleutbildning + 3 års praktik. Som värderare gör du ett värdeutlåtande som är mer exakt och mer "juridiskt bundet" än en mäklares. Man arbetar mycket med värderingar inför bodelningar, arvsskiften etc och man har en viss felmarginal man får ha, som inte är alltför stor.

Jag tycker utbildningen har tagit upp ganska mycket som inte känns relevant i jobbet som mäklare, men de kurser jag haft mest nytta av (tror jag) är främst juridiken, som är jätteviktigt att ha koll på. Sedan har vi läst lite ekonomiämnen och så men de känns inte så viktiga.

Jag ville bli mäklare för att jag tycker det verkar vara ett roligt yrke, få träffa mycket människor och arbeta självständigt.

Lönen är oftast provisionsbaserad, men ibland kan en viss del vara fast varje månad + provision. Lönen varierar såklart månad till månad beroende på vilken säsong det är etc.

Just nu ser det ju lite dystert ut på fastighetssidan, allt snack om räntor skrämmer iväg folk. Vår mäklare sade att guldtiderna är förbi, och med det menade hon att mer jobb och mindre pengar.
Men som ovan skribent skrev, bra mäklare behövs ju alltid och är det drömmen så kör på!!! Fast jag gissar ju att du efter avslutade studier vill kunna livnära dig på utbildningen och inte behöva läsa ännu mer för att bli nå´t annat...
Det är tuffare tider så ha det i åtanke-lycka till.