tjenixen skrev 2008-10-22 09:15:06 följande:
Tänkte höra hur ni gör vi "orättvisor". Om jag säger så här: Tonårsdottern rider och vi betalar då terminsavgiften och medlemsavgiften som blir ca 2500 kr per år. Vi har även nu betalat 60 kr per vecka då hon hyr häst en dag i veckan. Vi har även betalat ridutrustning i form av säkerhetsväst, ridhjälm, ridbyxor, ridskor, ryktborstar, spö, jacka, handskar. Det blir ju en liten nätt summa det. Den utgift hon har fast är mobilräkningen som hon betalar själv då. Hon har INTE sitt barnbidrag utan får 400 kr per månad i dagsläget. Hon är 13,5 år. Tonårsson då: han gör ingen aktivitet som kostar pengar - gratis att cykla, springa och gå typ:) Han spelar gärna dator och åker på LAN, då har vi betalat matpengar till honom. Han betalar mopedförsäkring själv med sitt barnbidrag och även mobilräkningen. Han sparar drygt 200 kr i månaden hos oss så han kan få studiebidrag på sommaren med. Han har annars hela bidraget och han är 16 år. Ska 13åriga dottern få sitt barnbidrag och betala mer själv av sina aktiviteter eller ska hon ha kvar sin månadspeng? Vi velar så jag tänkte höra hur ni skulle resonera om det:) Sonen då, känns som om dottern får så mycket mer än vad han får - ska vi betala hans mopedförsäkring som kompensation eller hur löser man sånt här? Barnen tjafsar själva nu om att det är orättvist osv och när vi vuxna då inte riktigt vet vilket ben vi ska stå på så underlättar det ju inte. Hjälp!
vi har sagt som så att vi betalar för alla idrottsaktiviteter eller andra fasta organiserade aktiviteter eftersom vi tycker att det är bra att de ägnar sig åt sådant på fritiden. vilka aktiviteter de väljer eller om de väljer några har ingen betydelse. äldsta dottern har egen häst och tävlingsrider, medan näst äldsta tränar kampsport sporadiskt, rättvist vad gäller pengar blir det inte men rättvist på så sätt att båda får syssla med något som intresserar dem utan att det kostar dem något.
man kan liksom inte göra något så att det blir 100% rättvist, då blir det ändå orättvist. vår näst äldsta äter tex mycket mer mat än den äldsta och det är ju orättvist att vi köper mat för mer pengar åt henne än den andra fast rättvist att båda får äta sig mätta. nr två växer också så det knakar o behöver mycket mer kläder (kostar mer) än nr 1 som varken blivit särskilt mycket längre eller tyngre de senaste fyra åren.
