Fotnoter

ja, det bör du väl. Det är ju inte din uträkning...

aha, handlar det om företagsinformation som hur många anställda och sånt? Isåfall blir jag osäker... fast du måste ju samtidigt kunna redogöra för var du har fått faktan ifrån...

Har du antingen boken Backman eller DePoy & Gitlin?

Själv sitter jag och skriver c-uppsats och då använder vi referenser i löpande text, inte fotnoter, men reglerna borde ju vara samma kring detta.

JAg ska se vad jag hittar, men det bör vara som jag sa; att du ska referera... Tar kanske en lite stund, m

Förresten. Har du just börjat plugga? Är det sagt att ni ska använda er av fotnoter och inte löpande referenser? Jag tycker själv att det blir bättre med referenser...

Eftersom det inte är din fakta så ska du referera. Om du skriver om fler olika saker från samma rapport i ett och samma stycke bör det räcka med en fotnot. Så snart det blir ett nytt stycke måste du ha fotnot igen. Är du osäker så är det bättre att ha en fotnot för mycket...

Anledningen att jag föredrar referens i löpande text är att man kan variera på ett annat sätt och det blir inte en massa småsifror av fotnoter som man måste slå upp i referenslistan på slutet.

Tex

"Enligt DePoy & Gitlin (1999) kan man använda sig av referenser i löpande text."

Alternativt:

"Då man skriver en uppsats kan man använda sig av referenser i löpande text (DePoy & Gitlin, 1999).

De böcker jag använder mig av är:

DePoy, E. & Gitlin, L. N. (1999). Forskning ? en introduktion (J. Hellberg övers.). Lund: Studentlitteratur (Originalarbete publicerat 1994).

Backman, J.(1998). Rapporter och uppsatser. Lund: Stuudentlitteratur

Lycka till, förresten!