Please, don't divorce us

Tänk så trevligt det hade varit om vi hade fått behålla äktenskapet för oss själva, för de som vill leva samkönat så finns det ju partnerskap.

Dessvärre så utnyttjas inte partnerskap, bara ca 3000 människor har ingått partnerskap ända sedan 1995 då möjligheten uppstod.

Nu vill man ändra hela äktenskapslagstiftningen bara för att tillfredställa hur många, något hundratal människor det kommande decenniet..?

Nä, utnyttja partnerskapet först och visa att det finns ett intresse hos de som gillar homosex att leva tillsammans i stadigvarande sanktionerade förhållanden - först då ska vi tala om äktenskapslagstiftningen.

För många så betyder nämligen äktenskapet något helt unikt.

Det är inte bara en samhällsteknisk rättvisefråga utan för många är det till och med ett sakrament, ett mycket högre värde än bara någon slags allmän jordisk rättvisa.

Ett sakrament är oföränderligt och exkluderar uttryckligen samkönade individer.

Man behöver inte alltid eftersträva en total rättvisa och i synnerhet inte om det bara gynnar ett fåtal men stör ett flertal.

Ungefär så, pysslar man med homosex så har man så att säga valt att stå utanför kyrkans gemenskap och får syssla med något annat istället.

Jag är för en statskyrka och därför emot att kyrkan fråntas vigselrätten.

Är man inte troende så ingår man ett civilt äktenskap i form av en borgerlig vigsel och är man samkönad och tillhör de som ändå vill leva monogamt så finns det registerade partnerskap.

Var sak har sin plats.

För den troende så är Bibeln Guds heliga ord och får uttryckligen inte förvanskas eller avsiktligen misstolkas.

Jag är för övrigt även emot kvinnliga präster.