Please, don't divorce us

Det här var den sämsta argumentssågning jag någonsin har tagit del av:
http://www.bevaraaktenskapet.nu/sida.asp?p=1155799224
*skakar på huvudet*

http://www.aktenskap.nu/
Som en motpol

1) Lika rättigheter till alla tillfredställer förstås inte enbart de som sedan kommer att använda sig av rättigheten! Eller måste du t ex vara svart och kär i en vit för att tycka att det är någon vits med att blandäktenskap numera är tillåtna?

2) Varför skulle äktenskapet sluta vara ett 'sakrament' för att det blev mer rättvist?

Lugn och fin Ms TB, jag tror att LadyWillow avsåg att citera Danne74...!

Neko, har du tänkt på att det "faktiskt" finns homosexuella som är kristna....?
De får inte gifta sig/ha cermonin i kyrkan som det ser ut idag, vilket då en sjuhelsickes massa heteros som inte tror ett skvatt på vare sig Gud eller Jesus får :(

“För en kort tid sedan svarade Dr Laura en av de som ringde, med en hänvisning till 3:e Mosebok 18:22, att homosexualitet är en vederstyggelse som inte under några omständigheter kan accepteras. Här är en översättning av ett öppet brev till Dr Laura, skrivet av en amerikansk medborgare vars namn är okänt.

Kära Dr Laura

Tack för att du gör så mycket för att lära upp folk vad gäller Guds bud. Jag har själv lärt mycket av dig och försöker dela med mig av dessa kunskaperna till så många jag kan. Om någon till exempel försöker försvara homosexualitet så påminner jag dem bara om 3:e Mosebok 18:22 där det klart och tydligt står att homosexualitet är en vederstyggelse så är den saken färdigdiskuterad. Men nu måste jag erkänna att jag behöver några råd kring hur jag skall följa några andra av Guds bud.

1. Varje gång jag bränner en oxe som offer vet jag att detta ger en doft som behagar Herren (3:e Mosebok 1:9). Problemet är att grannarna klagar.

2. Jag önskar sälja min dotter som slav (2:a Mosebok 21:7). Med dagens prisnivå, vad anser du vara ett skäligt pris?

3. I 3:e Mosebok 25:44 står det klart och tydligt att jag får äga både manliga och kvinnliga slavar så länge de är köpta från ett grannland. En vän till mig hävdar att detta bara gäller mexicanare och inte kanadensare. Här behöver jag hjälp. Får jag äga kanadensare?

4. Jag har en granne som insisterar på att han skall arbeta på sabbatten. 2:a Mosebok 35:2 är helt på det klara med att han måste dräpas. Är jag moraliskt ansvarig för att göra detta själv?

5. En av mina vänner menar att även om det är en vederstyggelse att äta skaldjur (3:e Mosebok 11:10), så är homosexualitet värre. Jag håller inte med. Vem av oss har rätt?

6. I 3:e Mosebok 21:20 står det i klartext att jag inte får närma mig Guds altare om jag ser dåligt. Jag måste erkänna att jag lider av viss närsynthet och använder glasögon. Måste synen vara helt perfekt eller kan vi acceptera ett viss svängrum i denna fråga?

7. De flesta av mina bekanta går till frisören. De klipper håret på sidorna och rakar skägget i kanterna. Detta är tydligen en synd enligt 3:e Mosebok 19:27. Hur bör de straffas?

8. Jag har läst i 3:e Mosebok 11:7-8 att jag inte skall röra vid några rester av en död gris eftersom det gör mig oren. Kan jag fortsätta spela amerikansk fotboll om jag använder handskar?

9. Min morbror har en gård. Han syndar mot 3:e Mosebok 19:19 eftersom han planterar olika grödor på samma jord. Hans fru är inte mycket bättre eftersom hon går klädd i kläder som är gjorda av mer än ett tygmaterial (vanligen en blandning av bomull och polyester). Han har också den fula ovanan att svära mycket. Är det verkligen helt nödvändigt att vi samlar HELA byn bara för att stena dem (3:e Mosebok 24:10-16)? Är det inte lika lätt att bränna dem till döds på ett familjebål som vi brukar göra med människor som ligger med sina släktingar (3:e Mosebok 20:14)?

Jag vet att du gått på djupet med denna typ av problemställningar så jag är helt säker på att du kan hjälpa mig. Tack för att du ständigt påminner oss om att Guds ord är evigt och oföränderligt.

Med vänliga hälsningar från en trofast lärljunge och tillbedjande fan.”

Ms TB skrev 2009-02-16 21:58:01 följande:Bibelns ord är svåra (omöjliga) att få in i ett kristet samhälle (se inlägget ovan för exempel) och jag är övertygad om att man kan vara en fullgod kristen utan att för den skull vara bokstavstroende.

På den senaste gudtjänsten jag var så byggde prästen sin predikan Guds ord att kärleken är gränslös, och det betyder SÅ mycket mer för mig en en bok som har haft en mängd olika författare, skrivits under en lång period och med diverse olika influenser och sedan dessutom översatts och tolkats fram och åter..

OK, det är dit åsikt!
Jag tycker det är väldigt skönt att det finns en mängd kristna och homosexuella som inte resonerar som du! :)

From: e-prenumeration [e-prenumeration@riksdagen.se] Sent: 17/2/2009 2:35:27 PM To: e-prenumeration Subject: Riksdagen - Civilutskottet föreslår könsneutrala äktenskap
Civilutskottet föreslår könsneutrala äktenskap

Civilutskottet beslutade på tisdagen att inhämta Lagrådets yttrande över utskottets lagförslag om könsneutrala äktenskap. Dagens beslut innebär att civilutskottet föreslår att en persons kön inte längre ska ha betydelse för möjligheten att gifta sig. Äktenskapsbalken och andra lagar som rör makar görs därmed könsneutrala.

 Bakom beslutet står Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet. Kristdemokraterna säger nej.

Efter att Lagrådet yttrat sig kommer utskottet att ta slutlig ställning i ett betänkande.Det beslutet är planerat till den 19 mars. Därefter kommer riksdagens kammare att behandla frågan.

Dagens beslut innebär även att:

Lagen om registrerat partnerskap upphävs
Utskottet föreslår att lagen om registrerat partnerskap upphävs. Redan registrerade partner ska kunna fortsätta att vara det om de vill. De som i stället önskar vara gifta ska ha möjlighet att omvandla sitt registrerade partnerskap till äktenskap. Paret ska kunna göra detta genom en enkel anmälan eller genom en vigsel.

Tillfälliga förordnanden att förrätta vigslar bibehålls
Utskottet föreslår att det även i fortsättningen ska vara möjligt att förordna en borgerlig vigselförrättare för ett enstaka tillfälle.
 
I övrigt överensstämmer utskottets förslag med de förslag som regeringen lagt fram i proposition 2008/09:80 Äktenskapsfrågor.

Enligt förslaget ska lagändringarna träda i kraft den 1 maj 2009.

För mer informationkontakta
Carina Moberg (s), ordförande, mobil 070-530 42 25

Jan Ertsborn (fp), mobil 070-207 45 48

Monica Hall, föredragande i civilutskottet, telefon 08-786 43 08

Civilutskottets ledamöter

Dokument:
Regeringens proposition 2008/09:80 Äktenskapsfrågor

§  Civilutskottets lagrådsremiss om könsneutrala äktenskap (pdf, 8,3 Mbyte, nytt fönster)

http://www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=45&sq=1&ID=nlfpkg7D9_2_10

-------------------------------------------------------------------------
Du kan inte svara på detta e-postmeddelande. Har du frågor eller synpunkter kan du kontakta oss på:

Informationsenheten
Sveriges riksdag
100 12 Stockholm
E-post: riksdagsinformation@riksdagen.se
Tel: 020-349 000
Fax: 08-786 61 45
www.riksdagen.se

Det hoppas jag verkligen att de homosexuella troende musliumer som vill kommer att få göra i någon framtid. Men jag inser ju att den framtiden ligger långt borta (det finns ju inte annat att pyssla med på vägen där, som att ta bort dödsstraff för homosexualitet och homosexuella handlingar som finns i vissa länder...)

Tack :)

(Startade ju eg inte tråden för att diskutera huruvida homosexuella ska få rätt att vigas i kyrkan eller ej)