Någon som vet när konstruktionsfel i hus preskiberas?

Dolda fel har man ansvar för i 10 år....

Gäller det även byggföretag?

jummie skrev 2009-02-17 10:10:54 följande:

Bra fråga.... ring en mäklare och fråga, de kanske vet..! Eller ett företag som bygger hus...

När du får veta svaret, skriv gärna här då! Jag är nyfiken..

10 år ligger producentansvaret på om jag inte minns helt galet.

Får jag fråga vad det är för fel som börjar märkas/få konsekvenser först nu?

har ni märkt det tidigare?

Blyger skrev 2009-02-17 10:30:03 följande:

De har gjort en tillbyggnad i efterhand som inte var planerad. Den har dom inte brytt sig om att göra en ordentlig grund till så nu håller den bokstavligen på att lossna från huset!

Det blir nog svårt att få igenom något form av krav på något som gjordes för snart 30 år sedan... men ring dom och kolla?..

Nä jag tor inte ens att företaget finns kvar...ska höra av mig till kommunen och kolla efter vad vi kan göra. Det är ju lite halvsurt att stå för det själva...menmen

Det är ju nu som saker o ting börjar ge med sig..

Det är dessutom ett radhusområde där flera har samma fel så det är inte en fristående villa vi pratar om!

Finns det ingen slags kollektiv försäkring för detta om det är ett radhus?

Jag har själv ett klinkergolv som lossnat från golvet och får varken ut det från byggföretaget (det har gått 13 år) eller från försäkringsbolaget (eftersom de anser att det är ett konstruktionsfel).

Själv sitter jag här och har inte orsakat det, men blir den som får betala...Vad har man egentligen försäkringar till, kan man undra?

hymafr skrev 2009-02-18 09:05:00 följande:

JA lite så känns det! Jag måste troligtvis byta en hel hall inkl tak o väggar...lär ju inte blir allt för billigt...

Det är därför man anlitar besiktningsman, så att man vet att jobbet är korrekt utfört.

Kaprifolen skrev 2009-02-18 09:48:47 följande:

Ja alltså vi har besiktat radhuset innan vi köpte den men det är lite svårt att kontrollera om grunden är ok..då måste man ju riva upp alla golv för att titta på plattan o vad den står på!

Vad är det för typ av fel? Är det frågan om ett dolt fel går ju det på den som ni köpte huset av om det är nyköpt. Är det dock ni som beställde huset i början av 80-talet känns det väldigt långsökt att överhuvudtaget hävda att det är byggföretaget som har gjort fel, 30 år senare...

Kaprifolen skrev 2009-02-18 13:32:27 följande:

Nä radhuset är inte nyköpt i den benämningen då vi bott här i tre år. Problemet är att de som byggt radhuset inte gjort underarbetet tillräckligt bra så grunden som hallen o även förrådet står på är lagt på bark som naturligtvis ger efter. Detta gör att det sätter sig o nu så spricker halva hallen o ytterdörren har tom lossnat från sitt fäste.

Fick ni inte den upplysningen, eller gick det inte att upptäcka när ni köpte huset? Det borde ju besiktningsmannen sett annars, det borde ju funnits symtom på fel om det nu tre år senare håller på att gå åt skogen.

Kaprifolen skrev 2009-02-18 14:37:06 följande:

Nej de flesta synliga sakerna har dykt upp sedan i somras..

De flesta, någon indikation fanns när ni köpte det?

Kaprifolen skrev 2009-02-18 15:20:07 följande:

De skador som uppkommer pga detta har alltså uppkommit det senaste året men sedan i somras har det kommit fler synliga saker än vad som hittils har gått att upptäcka. När vi köpte huset syntes inte en enda sprickning o dörren satt definitivt på plats