Hervor 1 skrev 2009-02-24 19:26:04 följande:
Verkar som om ingen av de kvinnor i denna tråd som skönhetsopererat sig anser att det finns ett rådande ideal som definierar vad som är vackert i vår kultur? Att det påverkar människor och hur vi ser på skönhet.. Lustigt tycker jag. Är det ingen utav er som någonsin ställt er själva frågan VARFÖR tycker "vi" att kvinnor skall vara exempelvis utan kroppsbehåring, ha stora bröst eller varför det anses vackrare att vara blond/ljushyllt än mörk?Reflekterar ni aldrig över sådant?*Nu pratar jag generellt om västvärldens syn på kvinnlig skönhet, inte om den individuella smaken..*
Den individuella smaken påverkas ju av rådande ideal.
Självklart att man är påverkad av rådande ideal, men det behöver inte betyda att man har asdåligt självförtroende och mår dåligt om man inte opererar sig, utan det kan faktiskt fortfarande vara så att man gör det för att man kan, och för att man känner för det.
Jag har alltid sett rätt bra ut, men efter tvillinggraviditeten var min mage och mina bröst rätt fula, kan jag säga. Eftersom jag vill fortsätta att se bra ut i några år till valde jag att operera dessa delar av min kropp. Mage och bröst, och det känns verkligen så bra att jag har gjort det.
Tänker inte skriva under på att jag har dåligt självförtroende, för det har jag inte. Det är upp till varochen hur man vill göra. Tycker synd om de tjejer som har dåligt självförtroende och tror att de 'måste' operera sig för att duga, men så tycker jag också synd om de tjejer som inte alls ser bra ut men som tror att de gört det. De som gladeligen springer omkring med tajta byxor och låter kroppen jäsa över som en muffins. Det är så pinsamt att jag nog tycker mer synd om dem.