• Anonym

    Ersättning för ärr?

    Det borde ni absolut kunna få....om ni anmälde händelsen till försäkringsbolaget när det hände.
    Tror man kan få rätt bra ersättning för ärr i ansiktet. Jag fick 12-14.000 för ett ärr på benet.
    Ring och prata med dem och fråga hur du ska gå tillväga1

  • Anonym

    Min dottter fick ett fult ärr på ryggen, hon fick 3000 kr för det!

    Men man måste anmäla skadan direkt när det hände gjorde ni det?

  • Anonym

    min syster blev biten av en hund i ansiktet. honhar ett ärr över kinden. hon fick ut lite över 100 000 kr.

  • Anonym

    Anonym (C) skrev 2009-03-27 11:47:46 följande:


    Njae jag har inte anmält skadan eftersom jag fick mitt ärr efter en operation. Men eftersom jag var på sjukhuset och därifrån är ju allt dokumenterat eftersom det togs prover ifrån det som togs bort. Har inte heller anmält det till försäkringsbolaget heller då jag faktiskt inte vetat om detta.
    Fast det är ju lite olika beroende på om ärret har uppkommit vid ett olycksfall eller en planerad operation. Ersättningen får man ju oftast (alltid?) från sin olycksfallsförsäkring. Tror inte du kan få ut ersättning för ärr efter planerad operation.
  • Anonym

    skadan måste ha krävt läkarvård  och dokumentation

  • Anonym

    Jag har ett ärr på magen efter en navelpiercing som "sprack", men eftersom jag inte uppsökte läkare så får jag ingen ersättning för det tyvärr. Nu har jag ytterligare tre ärr efter en blindtarmsoperation men eftersom jag (såklart) var i kontakt med läkare då och samtidigt även kontaktade försäkringsbolaget så kommer jag att få ersättning för dessa ärr. Men inte förrän 2år efter operationen, samt att dom ville ha kopior på journalen

  • Anonym

    I trygghansa stod de i villkoren
    att skadan ska ha krävt läkarvåd, de innebär inte  att en bara läkare "tittat" på det. Utan behövt tejpa eller sy.

    så då innebär det då kanske att mitt barns ärr på läpp och strax nedanför ´+ "kulan" i munnen inte kommer att ersättas? för att läkaren inte ville sy/tejpa henne fast de var hål ifrån mun ut i huden?! :S


     


     


    Hr någon annna fått ersättning fast de inte sytt/ tejpat såret MEN som sökt läkar vård?

  • Anonym
    Anonym (blindtarmen) skrev 2009-03-27 21:32:02 följande:
    HejJag är 23 år och när jag var 6 år gammal var jag tvungen att åka in till sjukan och operera bort min blindtarm. o7 fick vi en son med akutsnitt.Tillomed dom läkaran reagerade på hur mitt snitt från blindtarmen såg ut.Det är verkligen jättefult. Jag har alltid mått väldigt dåligt av det.Kan man få ersättning för det? Hur tar man reda på det och vart vänder man sej?
    skulle du haft en olyckfallsförsäkring då,  (så tror ja ändå de är försent att komma med något att anmärka om nu efter alla dessa år)  om de var blindtarms ärret som du pratade om.
    Själv har jag 21 är på magen o ljumsken men tyvärr har ja ingen försäkring
  • Anonym
    Anonym (tess) skrev 2009-03-29 17:09:00 följande:
    jag vet inte om det är några speciella regler som gäller när det är barn försäkringar men vi har både folksam och trygghansa..och när det gäller ersättning för ÄRR så är det 1 år efterskadan på TH och 2 år efter skadan hos folksam.vi är just nu inne i en prosec med sambon som har ett ärr vid öret efter att han fick blodtrycks fall(vilket han normalt inte har) coh svimmade coh slog i sidan av skallen vid örat. från TH får han nu snart och från folksam är det om ett år.man behöver inte anmäla på enggr efter skadan skett men man ska alltid dokumentera alla skador när dom händer hos en läkare.sedan är det olika beroende på vad det är för skada hur lång tid efter att den skett man måste anmäla... men oftast i de fall jag varit med om både själv och med anhöriga så är det 10 år som gäller OM man inte anmält skadan när den inträffasde så om man inte anmält inom 10 år så är det sköt. dock är mt ttips att anmäla alla små skador och händelser som inträfar för man vet inte när eller om man får besvär senare...och om man anmält så kan man i de flesgta fall ta upp fallet igen flera år senare om besvär uppkommer som kopplas till händelsen.
    Man ska inte kunna få ut ifrån 2 olika försäkringsbolag fr samma skada
  • Anonym

    #39 Det är för kostnader i samband med sjukdom eller olycksfall som man inte får ut för från två olika försäkringar. Men bestående men som exempelvis nedsatt rörlighet eller vanprydande ärr tar inte försäkringsbolagen hänsyn till att du har flera försäkringar. Då ska du alltså få ut från flera håll - förutsatt att försäkringsbolagets villkor för ersättning gäller.

Svar på tråden Ersättning för ärr?