Inlägg från: oOHalalOo |Visa alla inlägg
  • oOHalalOo

    Kunniga Kristna..kan ni förklara detta?

    Free Spirit skrev 2009-06-03 18:53:26 följande:


    En kanskje litt dum fråga..men fyrer løs endå:Hvorfor kaller koranen det då for evangeliet?
    Varför vet jag inte, men det är de 'nyheter' som Jesus (fvmh) fick ta emot.

    Jag vet att tankarna lätt far iväg till de fyra evangelierna. MEN då måste man tänka på att de är skrivna långt efter Jesus (fvmh) lämnat denna värld, och alla uppenbarelser som Allah (swt) har givit till Sina profeter och budbärare att förmedla till sina nationer, har givits till DEM. Dvs det är inte något som andra har skrivit OM profeternas mission i efterhand som det handlar om. Då brukar det klarna lite hur det hänger ihop.
  • oOHalalOo
    ummAmira skrev 2009-06-04 17:06:02 följande:
    Tack för dina fina tillägg i den här tråden.Jag tycker det är väldigt intressant att läsa då du är mer kunnig inom Islam än mig på många områden och jag lär mig mer och mer:) så tack. Ja jag hade en fin liten tripp med familjen tack så mycket:)
    Varsågod. Alhamdulillah (jag tackar Allah). Men min kunskap är ringa och känns som ett par droppar i havet. Jag hoppas Allah (swt) vägleder oss alla så vi får ta till oss mer av allt det som finns att lära och upptäcka under de steg som vi härifrån tar och in i framtiden insha'Allah (om Allah så vill).

    Låter som ni hade det bra då - som det ska vara.
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-04 22:15:27 följande:
    Jesus dog ungefär 30 år e Kr. NT är skrivet inom en tidperiod av 150 år, med start ungefär runt år 60 e Kr. Paulus' brev var de första dokument som nedtecknades.Så evangelierna är inte skrivna långt efter det att Jesus lämnat denna värld.
    Jag anser att långt efter är allt som inte är nedtecknat direkt. Det var så jag menade. Jag har ett hum om när NT är skrivet. Men poängen var alltså att Injeel som det talas om i Koranen inte har något med de fyra evangelierna eller NT att göra. Skulle de vara nedtecknade av Jesus (fvmh) då vore det en annan sak, då skulle vi kunna fundera vidare. Men det finns inget att fundera över gällande det.
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-04 23:45:14 följande:
    Det är ett problem för mig när du använder arabiska ord och uttryck jag inte förstår och därför inte kan besvara. Jag försöker att vara så tydlig jag kan i mina inlägg och uppskattar om du också är det. Jag kan inte arabiska och är inte inläst på koranen. Jag har en koran men köpte den nyligen och har inte hunnit förkovra mig.
    Vad är det som du inte förstår i det jag har skrivit?

    Repeterar inlägg 132 i mer klarspråk:

    ''Jag anser att långt efter är allt som inte är nedtecknat direkt. Det var så jag menade. Jag har ett hum om när NT är skrivet. Men poängen var alltså att Injeel (den uppenbarelse som gavs till Jesus frid vare med honom av Allah den ärade och upphöjde) som det talas om i Koranen inte har något med de fyra evangelierna eller NT att göra. Skulle de vara nedtecknade av Jesus (frid vare med honom) då vore det en annan sak, då skulle vi kunna fundera vidare. Men det finns inget att fundera över gällande det.''
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-05 11:14:44 följande:
    Tack, det underlättade!Då får jag väl säga att jag inte riktigt vet hur jag som kristen ska förhålla mig till det här Injeel. Eftersom Jesus är Guds son så har han inte direkt fått någon uppenbarelse av profetiskt slag, tänker jag. Och det känns ju lite som om vi inte kommer längre där, du hänvisar till en skrift jag inte tror på som argument och då är det ju stopp. Eller har jag misstolkat Injeel?
    Jag förstår hur du som kristen resonerar. Men om du tänker på de inslag i NT där det står om Jesus (fred vare med honom) som en profet och människoson, som då utifrån min synvinkel ger en direkt koppling till att 'ta emot ett budskap från Allah (swt den ärade och upphöjde)' genast jämnar vägen för. Dvs han måste ju ha haft NÅT att säga, att framföra? Haft några goda råd att ge till sin nation om inte annat? 'Gör inte så utan går så här istället'? Eftersom han var jude och så att säga inte lär ha levt som han lärt (utifrån en kristen synvinkel märk väl! inte annat) då han gick i synagogan säkerligen, han åt inte griskött, var för omskärelse, han bad, han fastade osv. Så att han då inte skulle ha haft något budskap att framföra, låter ju rent av lite konstigt. Det skulle ju innebära att folk skulle ha gjort som han gjorde helt enkelt. Men inte gör kristna så som han gjorde, levde som han gjorde?

    Så att det har funnit ett budskap, en uppenbarelse som han har förmedlat lutar det starkt emot.
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-05 11:39:11 följande:
    Ja men han hade ju jättemycket att säga! Om jag som är kristen ser på det så kom han ju till människorna för att lagen skulle uppfyllas, så att säga, så att människorna skulle få mer insikt och leva efter kärleksbudet. Detta beskrivs i evangelierna; Jesu predikningar och hans budskap går att läsa om, dokumenterat av några av hans närmaste. Att du som muslim förkastar tanken på en treenig Gud är en sak, men jag gör det inte. Så jag tror som sagt inte att vi kommer någon vart mer än till insikten om att i detta läge handlar det om att vi har olika tro. Jag kan inte "bevisa" för dig att Jesus är Guds son, du kan inte bevisa för mig att han inte är det.
    Det var ju egentligen då bara ett budskap för just de som råkade finnas i hans närhet under de 3 år han missionerade. Det är ofrånkomligt att jag gör en jämförelse med Koranen, som är detsamma, hur man ska leva för att göra det i enlighet med Hans vilja, och den skrevs ner och reciterades/memoriserades direkt på plats, och det är detsamma som vi reciterar/memoriserar idag. Det är väl lite det som jag eftersöker men det finns inte att få. Det ger ju möjlighet till en djup insikt i vår Skaparens bestående vilja, annars blir det lätt att det flyter ut och människor börjar tolka lite hur som helst om det inte finns fasta angivna nedteckningar som gjort direkt på plats.

    Helt rätt, men det är inte bara jag som muslim som inte tror på treenigheten, det är ju en doktrin som har blivit en del av kristen teologi, så det är nog ingen annan heller som tror på det. Det går inte att tro på något som går emot ens egen tro då det blir en motsättning till den.
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-05 11:56:35 följande:
    Vad menar du med att ingen "annan" tror på treenigheten?Jesus sände ut sina lärjungar för att sprida budskapet i världen. Det var alltså inte ett budskap endast för de folk som hörde honom.
    Endast kristna, (med en del undantag för en del kristna grupperingar?) tror på en treenig Gud? Och den som inte är kristen tror inte på en treenig Gud, det är ju rätt givet. Det är en kristen doktrin, varför skulle andra tro på den?
  • oOHalalOo

    Tillägg:

    Du missar det jag är ute efter. DET som han predikade, var det inte ett budskap som han fått att framföra från Skaparen?

  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-05 12:10:43 följande:
    Jo, men han hade det ju i sig när han föddes i och med att han är Guds son.
    Finns alltså inget menar du? Var det inte viktigare än så att han i egen hög person skulle ha velat bevara det han kom med? Oavsett hur han ses på? Han var skrivkunnig vad jag förstår, därför förefaller det så underligt. Eller som sagt, skrev han nåt som har försvunnit av en eller annan anledning?
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-05 12:25:42 följande:
    Jesus bör ha varit skrivkunnig. Om han skrev något som försvunnit kan jag givetvis inte svara på! I så fall är det ju försvunnet! Jesus verkade bland människorna, han var gudoomlig och hans genomslagskraft omedelbar och oerhörd. Han behövde inte skriva ner några förhållningsregler, han predikade kärleksbudskapet och du ser - än idag vet människor vem han är, trots att han inte gav ut en bok om sitt liv!
    Jag vet du inte kan svara på det, men det får en verkligen att undra. Låta ett sådan ypperligt tillfälle gå en ur händerna som skulle ha sparats för kommande generationer?
    Men det är ju egentligen inte en beskrivning av livet? Jag menar irl kan vi inte endast leva på kärlek allena? Vi kan inte bara uppleva det som är bra. Vi behöver en strukturerad levnadsform för att våra liv ska fungera och även fungera i samlevnaden med andra. Så jag håller med det är vackert med kärleksbudskap, men det räcker inte hela vägen.
    En annan sak angående det. Egentligen tar man inte med hela biten när man talar om kärlekserbjudandet för det finns ju ett litet villkor också med det. För det kommande livet. Tror man inte på erbjudandet så kommer man gå lottlös i det kommande livet. Man borde lite mer lägga alla kort på bordet och tala klarspråk. Man blir lite lurad när man hör om kärleksbudskapet, men det är inte villkorslöst. Det måste man också få veta så man utifrån det får en tydligare bild.

    Tack för goda ord, du är inte så pjåkig du heller.
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-05 16:34:39 följande:
    Moahaha Måste fråga: är du konvertit? Frågan kan tyckas ovidkommande men det har en viss betydelse för hur jag ska se på dina tankar om bibeln och kristendomen. Det övriga i ditt inlägg kan jag inte säga så mycket om, mer än att tja, du tror så , det gör inte jag. Vi verkar hålla med varann om mycket (i båda trådarna men vara oense om lika mycket (i båda trådarna). Det är bara att inse att vi tror olika.
    Ja det är jag, jag har valt Islam som min livsväg i vuxen ålder efter att under ett par års tid ha satt mig in i dess läror. Sen var jag redo och mogen för det.

    Så jag är uppvuxen som en typisk svensk, kultur 'kristen' mao.

    Vårt mål är nog ungefär detsamma men vi försöker ta oss dit på olika vägar.
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-05 16:56:21 följande:
    Det verkar så, ja. Bor du i Stockholm kanske jag till och med känner dig (jag bodde där innan vi flyttade till Frankfurt)...
    Jag är 08 men har inte bott där på flera år däremot. Bor också utomlands men lite längre bort än du har flyttat. Gillar inte Euro som valuta.. hehe skojar bara. Förresten varför tror du att du känner mig?
  • oOHalalOo
    mosterYster skrev 2009-06-05 17:15:49 följande:
    Om du har pluggat i Örebro så tror jag att det finns en god chans!
    ¨
    Nope, Örebro har jag bara susat igenom med bil. Så där rök den bekantskapen.
Svar på tråden Kunniga Kristna..kan ni förklara detta?