• Melly

    5 min metoden fungerar!!!

    Grattis till dig TS! Du lyckades att knäcka ditt barn. Så att han gav upp. Nu vet han att ingen bryr sig om han gråter så att han fattar att det är lika bra att lyda och hålla tyst och sova.

    Nä fy sjutton för 5 minuter metoden. Borde förbjudas enligt mig.

  • Melly
    lennartsdotter skrev 2009-06-04 15:54:27 följande:
    Du menar att en förälder som ger sitt barn uppmärksamhet när det ber om den säger att det är farligt att vara ensam medan jag menar att man snarare säger "jag finns här när du behöver mig". Det är två helt olika saker.
    Det här var jäkligt bra skrivet.
    Tycker exakt lika
  • Melly
    Queen70 skrev 2009-06-08 12:09:55 följande:
    Att gråta en skvätt är inte samma sak som att tillämpa 5mm som går ut på att du under en period systematiskt ignorerar barnets behov och sättet de komunicerer det på tills det ger upp. Att låta ett barn gråta 20 minuter i sin ensamhet som vi diskuterade förut är inte heller att "gråta en skvätt" Om man har ägnat sig åt sånt, så kan man ju ändå tycka att barnet är helt normalfungerande, och så kan det ju vara. Men sånt ändrar dock barnets personlighet, och barnets personighet hade kanske varit annorlunda utan de negativa erfarenheterna. Och jodå..det kan ta tid innan saker visar sig, det som kommer upp till ytan under puberteten behöver inte alls ha synts under småbarnsåren.
    Håller helt med. Jag var ett sånt barn som var djupt otryggt i mitt inre ifrån spädbarnstiden. På grund utav bristfällig anknytning till mina föräldrar. Jag blev bla utsatt för skrikmetoder och blev lämnad att skrika mig till söms enligt en metod som var ung som 5 minuters. mamma och pappa har själva berättat det.

    Jag fick många utav mina signaler ignorerade eftersom att dom trodde att det var nyttigt för mig att ligga och skrika. Dom var utav den åsikten att om man tar upp ett spädbarn som gråter så lär man spädbarnet att skrika för att få som det vill. Helt sjukt när all aknytningsforskning visar idag att om man svarar på spädbarnets signaler och INTE låter det skrika ensammet så blir spädbarnet tryggt i sig själv.

    Iallafall så var jag ett snällt och väluppfostrat barn och det var först när jag var 12-13 år som problemen började att märkas. Mina tonår var fruktansvärt svåra och jag brottas fortfarande med ångestproblematik men är dock mycket bättre efter flera år i terapi.
  • Melly

    Alltså det som jag vill säga är att ibland så tar det många år innan svåra upplevelser i tidig barndom märks utåt.

  • Melly
    southernbelle skrev 2009-06-07 16:02:27 följande:
    Kritiska...visst, men som du sjalv sager sa finns det ingen vetskap i det. Har dar jag bor ar dom flesta barnlakare valdigt positiva for sovmetoder (om du ser mina inlagg fran igar eller om det var iforrgar dar jag skriver om hur det funkar med barnlakare i USA). Sen som vi alla haller med om sa visst skadar det om du konstant ignorerar ditt barns behov, men det ar det val ingen har pa traden som inte har sagt eller?? Det ar inte omojligt att gora langtidsstudier och det ar just vad Dr Ferber har gjort. Han har forskat i sin metod i 20 ar (efter 20 ar sa borde barnet visa om det har blivit otryggt eller inte) och hans forskningsresultat visar pa att barnet inte tar nagon skada. Sa summan av all pajkastning pa denna trad ar att NEJ, somnmetoder forstor inte ditt barn (om du foljer hanvisningarna vill saga) och JA, ditt barn kan bli en otrygg individ om du konstant ignorerar ditt barn ( men vilken foraldrar med alla hastar hemma gor det??)!!
    Ferbers sk forskning ger jag inte mycket för. Det är ju inte särskilt objektivt att "forska" på den metod som man själv lever på att försöka sälja till så många föräldrar som möjligt via sina egna böcker.
  • Melly
    southernbelle skrev 2009-06-08 17:00:41 följande:
    Har du last boken??
    Ja det har jag faktiskt eftersom sömnmetoder intresserar mig mycket. Tycker att den var hemsk.
Svar på tråden 5 min metoden fungerar!!!