Allmän värnplikt

Påpekar att jag är från finland.

Värnplikten skall inte under några omständigheter vara frivillig.
Däremot ska man kunna välja vapenfritjänst, normal eller fängelse. Civiltjänst är en nödlösning som inte fungerar.
Värnplikten har som uppgift att hålla försvaret fungerande, hjälpa till vid olyckor och katastrofer...
Det tar över 10 år att bygga upp försvaret ifall det sparas in för mycket. Så mycket spelrum har man inte i en kri(g)ssituation. Under fredstid så kan det kännas lite onödigt men kom ihåg att efter regn kommer sol (och vice versa). Det räcker med en maktgalen person för att göra världen osäker, det finns en på andra sidan det stora havet.

Det är inte heller att tvinga då det är bara att flytta ifall det inte passar. Det finns medborgerliga rättigheter OCH SKYLDIGHETER.

Däremot så ska endast männen vara i frontuppgifter (förutom så kallade lottor), efter som det är kvinnorna som lämnar hemma med barnen och snurrar runt landet under ett krig. Vem tillverkar granater om alla är vid fronten ? Vem är fysiskt bättre lämpad för att lämpad för att vara vid fronten i veckor med kanske bara ett par timmars sömn på en vecka ?
Många glömmer att hela landet "krigar" om det blir krig, dock är alla inte vid fronten.

Sverige har en geografisk fördel jämnemot t.ex. vi i Finland men inte heller det är nån garanti. Norge klarade ju sig inte under ww2 fast de har ett av världens svåraste länder att anfalla. Tänk efter hur nära t.ex. Finland var att råka ut för samma sak som Est/lett/lit, det var inte alls långt borta.

Nu talar jag endast om en försvarsarmé inte en offensiv. Jag står inte heller och ser på om någon misshandlar min fru utan jag försvarar oss till sista blodsdroppen. Däremot skulle jag aldrig röra nån utan orsak.
Tro inte heller att dom som anfaller kommer in på kaffe och kaka när dom kommer. Det blir alltid våldtäkter, misshandel, tortyr, mord...

Nu låter det här kanske som värsta domedagsberättelsen men vi har nu tre män som har resurser, vilja, arrogans och hat som kan ställa till det för oss. Utan att nämna namn: en västerut, en österut och en som ingen vet var är.

Slutligen kom ihåg att historien upprepar sig.

Problemet är sömn/vätske/matbrist i kombination med stor fysisk påfrestning. Nu säger jag inte att män är bättre på sådana uppgifter men över lag.

Kan ta ett exempel från min armétid då vi var på överlevnadsläger med noll timmars sömn och utan mat. Där hade vi 4 tjejer med och de tre som kollapsade under den 30km långa cykelturen tillbaka till enheten var tjejer. Och då är ju inte det i närheten av hur en krigssituation är.

Nu vet jag att det är en stor skillnad mellan t.ex. den finska och svenska armén. Vi har fortfarande över 90% av pojkarna i lumpen (kan nyligen sjunkit under men jag har inte kollat). Detta beror till stor del av att alla familjer fortfarande är berörda av kriget för 60år sen. Det beror också till allmänhetens attityd, många klassar "civare" till fjollor. Arbetsgivare anställer hellre en som gjort lumpen än en som tog civiltjänst.
(civiltjänst betyder i praktiken att man får göra lumpen i krig, man slipper inte undan den som många tror. Man är fortfarande under kategorin stridsduglig)

Sen finns det vissa länder som klarar sig i praktiken utan försvar (dels pga av liten folkmängd eller av geografiskt läge mitt i h*vetet som t.ex. Belgien var under ww2). Där är det slöseri med resurser. Dit hör inte Finland, sverige, norge, danmark...
Vi borde vara stolta över vårt land i stället för att tycka att det inte är någon vits att försöka.

Angående "priset" för armén så kostar finländska armén mindre än den svenska trots att vi i dag har en större krigstida trupp än sverige och dessutom har vi ofta repövning (jag har ~vart andra eller tredje år.).

Angående kommentarer om dåligt betalt så stämmer inte det riktigt heller.
1) De förser en med logi och 3 mål mat
2) De betalar hemresor
3) De står för sjukvård/tandvård
4) De betalar en dagpenning som räcker mer än väl (månad 1-6 hade jag 15mk tror jag. månad 6-9 25mk och månad 9-12 hade jag 49mk)
Det låter kanske inte så mycket men det räcker mer än väl, det kostar ju inget att köpa saker i lumpen. Under dom tre sista månaderna slapp det tom. av pengar.
5) Den ovärderliga kunskapen i hur mycket man egentligen klarar av.
6) Möjligheten att söka in till polisskolan, krävs minst 9 månaders tjänstgöring med goda betyg (för män)
7) Många minnen att diskutera under tråkiga kvällar med kompisarna (går iofs bara om alla varit där). Ovärderligt.

Ännu angående nedrustning.
Är det verkligen värt att ge en ny idiot chansen att bara trava över hela europa ?
Kom ihåg hur snabbt det gick för tyskland och dom hade dessutom förlorat ett världskrig innan. Sådana gubbar och damer kommer alltid att finnas och av någon oförklarlig anledning har dom en tendens att slippa till makten. Det minsta man kan göra är väl att göra det så svårt som möjligt eller ?