Är de verkligen så hemskt att låna till ett bröllop???
Klart det var "värt det" när du inte betalade själv
Marina Elena skrev 2009-06-15 12:30:37 följande:
Klart det var "värt det" när du inte betalade själv
Marina Elena skrev 2009-06-15 12:30:37 följande:
Jag tycker att ni får göra precis hur ni vill, folk är alltid dömande.
Men en tanke bara, varför måste ett bröllop kosta 50 000-100 000? Det är ju gratis att gifta sig.
När jag ska gifta mig kommer det nog inte bli så dyrt iallafall då man kan laga mat och dekorera och sånt själv. Man behöver ju inte välja det finaste och dyraste...
Marina Elena skrev 2009-06-15 12:43:48 följande:
Anonym (DYRT!) skrev 2009-06-15 12:50:19 följande:
Tycker inte man ska låna till bröllop!! Är man så pass förälskade att bröllop är på tavlan borde den kärleken räcka som bevis utan att man gifter sig. Har man inte så mycket pengar och inte kan spara så mycket går det att göra ett bröllop billigare men ändå lika vackert.. målet måste ju vara att ni ska bli gifta inte att bröllopet ska vara så pompigt med massa krussidull, eller?
Äsch man lever bara en gång, jag tycker ni ska ta ett lån och gifta er nu!
Däremot kanske ni kan begränsa antalet gäster till dem ni verkligen bryr er om och inte bjuda en massa folk "bara för att", dessutom kan försöka fixa allt lite billigare om ni sänker era krav lite.
fröken argbigga skrev 2009-06-15 13:06:40 följande:
låter ju bra men hur får du det till 50000?
Det kanske räcker med 25000?