Inlägg från: FaberCastell |Visa alla inlägg
  • FaberCastell

    min 12-åring rakar underlivet.....

    En intressant fråga är om det spelar nån roll om det är armhålorna hon rakar eller könet? Varför är det ena ok och det andra inte? Fundera på den.

  • FaberCastell
    Anonym skrev 2009-06-16 22:35:48 följande:
    Kan ju vara så att tjejen funderar över sex! Och att hon rakar sig för att hon tror att det ska vara så (därför är det skillnad på könshåret och armhålorna)Sen kan det ju vara så att det finns fler tjejer i tex omklädningsrummen (populära kanske?) Som inte har så mkt hår därnere att hon vill raka sig för att känna sig normal?
    Men antagligen rakar hon sig under armarna för att hon tror att det ska vara så också. Vilket det förstås inte behöver vara.
  • FaberCastell
    grodanboll85 skrev 2009-06-16 22:39:08 följande:
    tycker inte man ska raka underlivet faktiskt för könshåret har man där för att de ska skydda å lufta underlivet. jag va dum som lyssnade på min dåvarande pojkvän som tyckte jag hade för mkt hr fast jag kanptt hade något alls. Jag lyssnade till hans ord å gjorde som han ville å de får jag sota för nu för nu går de inte å sluta raka då skulle de växa till sej å bli lika stor som en riktig trädgårdsbuske så jag kommer nog få raka mej där nere livet ut.Så TS du kan ju fråga lite försiktigt vad hon använder rakhyveln till klart man som mamma undrar va sina barn gör. När min dotter kommer upp i den åldern där hon börjar få könshår så kommer jag tala om för henne å inte vara lika dum som sin mamma å raka sej ren som en babyrumpa i underlivet
    Kroppsbehåringen har samma funktion på hela kroppen (även i ansiktet och under armarna). Ändå är det ok att ta bort det på en del ställen samtidigt som det är 'fel' att ta bort det på andra ställen.
  • FaberCastell
    grodanboll85 skrev 2009-06-16 22:45:23 följande:
    Ja du en bra fråga om jag inte hade lyssnat på mitt ex så skulle jag enbart ha rakat mina armhålor idag. (pga att jag svettas en hel del under armarna så känns de fräschare å ta bort de där)
    Fast om du vill slippa känna dig svettig ska du inte raka dig under armarna. Håret tar upp fukten (som en svamp) och leder bort den istället för att den ska rinna på huden.
  • FaberCastell
    Mieria skrev 2009-06-16 22:49:01 följande:
    Men det där är bara skitsnack och obildat dravel. Håret under armarna fyller inte längre sin funktion utan är en rest från den tiden då det faktiskt hade en funktion. Att få en infektion i underlivet och att få en i armhålan är inte jämförbart. Det förstår de flesta tänkande.
    Que? Ursäkta en obildad men på vilket sätt har det tappat sin funktion menar du? Har människan slutat svettas under armarna? Synd om alla som säljer deo...
  • FaberCastell
    Mieria skrev 2009-06-16 22:49:01 följande:
    Men det där är bara skitsnack och obildat dravel. Håret under armarna fyller inte längre sin funktion utan är en rest från den tiden då det faktiskt hade en funktion. Att få en infektion i underlivet och att få en i armhålan är inte jämförbart. Det förstår de flesta tänkande.
    Har du kommit på hur kroppen har förändrats så att håret under armarna inte behövs längre? Vore intressant att höra...
  • FaberCastell
    Mieria skrev 2009-06-16 23:02:08 följande:
    Visst vore det intressant. Men nu är jag inte här för att utbilda okunniga. Det finns möjlighet för dig att studera evolutionslära om du vill.
    Håller du kursen?
Svar på tråden min 12-åring rakar underlivet.....