Såg en kvinna härförleden som hade riktigt snygga sandaler - men så hade hon vita strumpor
Why??
Det är vedervärdigt fult
Om man nu har så jävla fula fötter att man måste ha strumpor så kanske man skulle kunna skaffa skor därefter
Oj vad jobbigt det skulle vara om man gick omkring och irriterade sig på så små saker...
Men om dessa sandalvandaler (hi hi... fiffigt ord 
) tycker att det är bekvämt att gå omkring med dessa fula strumpor; kan de inte få göra det då?
Man kanske får skavsår annars?
Min dotter gick barfota i sina foppisar och fick groteska jävla skavsår. Så hon får gå runt med strumpor i dem, det ser hemskt ut men hellre det än att hon ska få ont.
Och hade jag köpt ett par snygga sandaler för en femhundring skulle jag nog hellre använda dom med strumpor än att bara låta dem stå alternativt få skavsår.
Eller...så tycker man inte det är fult. Eller...så fattar man inte hur fult det är
dino78.blogspot.com/ Djurgårn tills jag dör
Jag håller iaf med ts, heelt crazy. Köp stängda skor, eller gå utan strumpor i öppna. Mööjligtvis att man kan sticka ner fötterna i ett par om man bara ska ut i trädgården och man har strumpor på. men att ta på detta för att gå runt på stan eller likande är obegripligt.
Bor på kreta och ser mååånga turister med de dagligen. Grekerna frågar mej hela tiden varför "vi" går runt så, men känner inte riktigt att jag kan förklara eller försvara de =P
Hellre ett par små strumpor i som suger upp eventuell fotsvett än gå och halka runt i dem.
Nu svettas jag ju inte så mkt om fötterna, men jag tycker det är skönt med strumpor i sandalerna. Jag tycker de hindrar stenar och grus från att slinka in mer i strumpor.
Men varför har man öppna skor alls då? funkar inte vanliga ballerina, gympa skor eller vad som helst likande? är inte grejen med öppna att man ska ha fötterna "ute"?