Inlägg från: Loriyana |Visa alla inlägg
  • Loriyana

    Är jag en mördare?

    "Mord är ett uppsåtligt dödande av en annan människa" - taget från Wikipedia. Så ja, enligt definitionen så är du en mördare med tanke på att du uppsåtligt tar livet av en annan människa. Men samtidigt så är det många som inte anser att ett foster är en människa (fast om inte fostret är mänskligt så vet jag inte vad det är??) så om man talar om "uppsåt" så anser vissa att de INTE dödar en människa och att det då inte kallas för mord. Som exempel kan man ta förintelsen av judarna i Tyskland. Det var många goda människor som tog livet av andra människor med ursäkten att "de inte är riktiga människor utan judar är djur". Räknas det som "mord" då? De var trots allt övertygade om, liksom många idag är övertygade om, att judar inte räknades som "riktiga" människor...precis som många inte räknar foster som "riktiga" människor. Är det då verkligen mord då? Det är en intressant fråga att diskutera. Idag förfasas väldigt många över grymmheten mot judarna som dödades under förintelsen, men är vi verkligen så mycket bättre? Vi sorterar bort oönskade människor med abort. Många föräldrar väljer att tex sortera bort barn med downs syndrom, precis som Hitler gjorde under förintelsen. Det var inte bara judar som åkte in i gaskamrarna, utan det var handikappade också. Ändå så ser vi det som något hemskt medans dagens sortering ses som "humant" och "i barnets bästa intresse". Varför är det så?
    Kanske kommer människor i framtiden se OSS som otroligt grymma och obarmhärtiga?

    Sedan så är jag så pass politiskt inkorrekt att jag anser att alla människor INTE är lika värda. Jag anser att en vuxen kvinnas liv är värd mer än en ofödd människas, och att den vuxna kvinnan borde komma först. Jag hade personligen dock aldrig någonsin kunnat ta en annan människas liv och jag skulle aldrig kunna göra det arbete som du gör.

     

  • Loriyana
    Zeus skrev 2012-11-02 19:09:12 följande:
    Det jag mest är ute efter är var definitionen för att embryot är eget liv eller en del av kvinnan som håller det. 
    För rent tekniskt innan det finns något medvetande så kan det väl inte vara mord? Då är ju alla kirurger mördare som skär bort eventuell cancer vävnad osv. 

    Men det är viss skillnad...en cancersvulst enda mål är att ta livet av personen den infekterar. En cancer kommer aldrig någonsin bli självständig eller kunna leva utanför den andre människan. En cancer kommer aldrig ha ett tickande hjärta eller en tänkande hjärna.
  • Loriyana
    Marina80 skrev 2012-11-02 19:11:12 följande:

    Det är ett VÄLDIGT intressant och viktigt inlägg. Hur ser vi på aborter om 50år? Kommer vi att undra hur folk kunde blunda för detta och hur kommer vi att "bortförklara" att vi kunde göra aborter. Just på ett sådant här vettigt sätt måste vi argumentera för/emot abort. Det är ju trots allt en blivande människa vi tar bort.

    Det jag önskar är att INGEN kvinna ska behöva känna sig tvingad till abort av ekonomiska eller sociala skäl. Jag tycker att vi som samhälle bör erbjuda mer stöd och omsorg till kvinnor som blir oplanerat gravida så att de inte känner att de behöver göra abort. Minns själv när jag blev oplanerat gravid och kände att allt var hopplöst...träffade läkaren och det första han sa var "grattis". Bara det lilla ordet gav mig styrkan att behålla mitt barn och göra det bästa av situationen. Att någon såg mitt ofödda barn som något POSITIVT istället för en börda. Jag har faktiskt full förståelse för de som aborterar idag, vi lever i ett hårt klimat och många får inte det stöd de behöver. Barn ses tyvärr som en börda och som något negativt. Men vi lever inte i ett sådant samhälle idag och därför förstår jag verkligen varför många kvinnor väljer abort.

    Jag tror dock att i framtiden så kommer vi att titta tillbaka med inte så blida ögon på hur vi behandlar gravida kvinnor idag.    

      
  • Loriyana
    Jennie med ie skrev 2012-11-02 19:43:35 följande:
    Nu nämnde du ju att sakna medvetande, inte att sakna hjärnaktivitet, därav parallellen till medvetslöshet.

    Cancerceller må ha saker gemensamt med ett embryo, såväl som med en född levande människa, men det finns som sagt betydande skillnader också.

    För mig är det två olika saker, jag anser inte att abort är rätt men hävdar inte att det är mord (och vad som är mord handlar om juridik och är en faktafråga, inte en åsiktsfråga)

    Jag är f.ö vegetarian och engagerar mig mer i djurrätt än i abortfrågan.

    Djurens rätt är också en intressant fråga. Jag erkänner att jag är rätt nyfiken på det eftersom min mor hävdar att djurrättsaktivister endast ser djurens värde i dess "gullighetsfaktor". Dvs att de bryr sig om "söta" djur som far illa än tex löss eller flugor eller liknande. Stämmer detta?
  • Loriyana
    MoaElis skrev 2012-11-02 20:25:13 följande:
    Att säga att det är mord med abort är ju som att påstå att det är kidnappning att använda kondom...

    Stämmer inte. Barn blir till genom befruktning. En ensam sperma utan ägg kan aldrig bli en människa.
Svar på tråden Är jag en mördare?