Inlägg från: KattenKorven |Visa alla inlägg
  • KattenKorven

    Man beklagar inte "sorgen"

    Är det bara jag som reagerar på hur många det är som "beklagar sorgen" här på FL? Sorgen är en känsla, det ska man inte beklaga att någon säger. Däremot kan man beklaga det som inträffat. Dvs till exempel beklaga förlusten vid ett MF.

    Jag fattar att alla bara vill väl, men ändå...

  • Svar på tråden Man beklagar inte "sorgen"
  • KattenKorven

    Ja, men också felaktigt. Och faktiskt ganska otrevligt om man tänker efter. Om något tråkigt har hänt beklagar man alltså att den andra personen känner sig ledsen.

  • KattenKorven

    På DN är de inte direkt överens om vad som ska sägas. Magdalena Ribbing, expert på hyfs och etikett, menar att man beklagar förlust och inte sorg. Hittar inte just den fråga på sajten så jag kan tyvärr inte länka.

    Giftgrodan: vad exakt är det du har klistrat in i ditt inlägg?

  • KattenKorven

    Maggis: För mig betyder "jag beklagar sorgen" att någon tycker att det är synd att man ÄR ledsen. Inte att det hänt något som GJORT en ledsen. Alltså att man beklagar reaktionen istället för orsaken.

  • KattenKorven

    Giftgrodan, jo jag har läst krönikan. Den är också länkad högre upp i tråden. Men jag håller inte med. Står på Ribbings sida i denna fråga.

  • KattenKorven

    Så det känns inte alls konstigt att man egentligen säger "Jag är ledsen över att du är ledsen" eller "Vad tråkigt att du är ledsen" i en situation där det är högst rimligt att man är ledsen och kanske till och med mår bra i längden av att sörja?

    Ja, det är tråkigt att ledsamma saker händer - men det är inte ledsamt att folk blir ledsna.

  • KattenKorven
    Anova skrev 2009-08-06 14:36:11 följande:
    Kan man inte använda "beklagar sorgen" då man inte vill fokusera på den förlust som den drabbade lidit?
    Intressant tycker jag. Att säga att man beklagar sorgen istället för förlusten/det som inträffat kanske känns mindre ... privat?
  • KattenKorven
    Kristin24 skrev 2009-08-06 14:38:04 följande:
    Är inget att haka upp sig på tycker jag.
    [/citat]

    Nä, vad gör det om hundra år. Men nu har jag tråkigt på jobbet och har i flera dagar stört mig på alla som beklagar sorgen i olika trådar :)
  • KattenKorven

    Måste säga att jag är sjukt förvånad över att ingen håller med mig. Det är helt okej att det är så, men jag trodde verkligen inte att jag var ensam om att tänka så här.

  • KattenKorven

    bara lilla jag skrev 2009-08-06 14:44:26 följande:


    jag känner att du kanske inte riktigt förstår vad som sägs.. beklagar betyder ju kanske inte riktigt jag är ledsen, ledsen bär inte upp ordet beklagar om du förstår vad jag menar.. Du kan inte översätta ordet beklagar med ett lättare ord som ledsen..
    Enligt Nationalencyklopedin betyder beklaga faktiskt just "uttrycka ledsnad eller olust över" något. Så jo, det tycker jag att jag kan.

    Sen om du tycker det här är en fjantig diskussion måste du ju inte vara med, det är helt valfritt :)
    Anova skrev 2009-08-06 14:44:48 följande:
    Ja, man fokuserar då inte på det känsliga, utan på känslan som den drabbade upplever. Då jag beklagar t.ex. ett dödsfall så är det väl först och främst den drabbades känslor som jag beklagar. Tycker inte alls det blir opersonligt att beklaga någons sorg, men så brukar jag lägga till "...kan jag hjälpa dig med något så ring!" eller likande. På så sätt blir det väldigt privat ändå.
    Jag skulle verkligen tänka tvärtom. Jag beklagar att en person dött, men jag beklagar inte att någon är ledsen för det tycker jag är en helt naturlig följd av dödsfall. Tycker det är bra att lägga till frågan om du kan hjälpa till med något. En annan variant skulle kunna vara "jag sörjer med dig". Också väldigt personligt. Men kanske lite för högtidligt?
Svar på tråden Man beklagar inte "sorgen"