ung moder= spädbarnsdöd

Rent statistiskt sett så är barn till unga föräldrar utsatta för mycket mer risker. Mammorna röker mer, slår sina barn mer, försummar dem mer.

MEN: det beror inte på åldern. Om man är ung innebär inte det att man per automatik är en idiot. Statistiken beror antagligen på att en del av de som får barn som väldigt unga får det av misstag eller av helt galna anledningar, att de kommer från risiga uppväxtmiljöer etc! De kommer att vara sämre rustade att ta hand om sina barn och det syns i statistiken.

De flesta unga mammor är som vilka andra mammor som helst och deras barn löper samma risker som alla andra. (Ok, det finns vissa biologiska risker, som ökad risk för havandeskapsförgiftning om man är väldigt ung, men de kan vi väl bortse ifrån i den här tråden)

2 barns mamma84 skrev 2009-08-21 23:51:22 följande:

Ja, det finns det.

Kära hjärtanes. LÄS vad jag skriver. Barn till unga föräldrar löper inte högre risk för att deras föräldrar är unga. De löper högre risk för att det är en högre andel av de unga föräldrarna som har ett riskbeteende jämfört med äldre föräldrar.

Grundkurs i statistik kanske? Det är ett tråkigt ämne men då slipper du reta dig och ta opersonlig statistik som ett personligt påhopp.

Jag är tillräckligt gammal för att ha en statistiskt sett lägre fertilitet än för tio år sedan. Det betyder INTE att jag är infertil eller en ond människa. Duh.