Inlägg från: Henom |Visa alla inlägg
  • Henom

    Ramadhan

    The straight way skrev 2009-09-21 13:20:30 följande:


    Enligt de lärda går det emot kvinnans fitrah (natur) att bli attraherad av fler män än sin egen.
    Det var det dummaste jag hört idag. "Enligt de lärda"...
    De "lärda" borde nog vidga sina vyer en aning och titta upp ur den gamla Koranen då och då, för någon "kvinnlig natur" existerar givetvis inte. Alla kvinnor är olika. Det trodde jag alla visste år 2009.

    Självklart kan en kvinna bli attraherad av andra män än sin egen, precis på samma vis som män kan bli attraherade av andra kvinnor än sin egen. Sen behöver man ju såklart inte agera på dessa "lustar" och börja ha samlag till höger och vänster med alla som har en god parfym, vi är ju inga djur... Lite självbehärskning har väl folk ändå till mans. My God.
  • Henom

    The straight way skrev 2009-09-21 16:43:01 följande:


    Koranen är Allahs ord som muslimerna tror på. Han är allvetande.
    Tydligen är han inte allvetande. Då borde han veta att ingen kvinna är den andra lik.
  • Henom

    The straight way skrev 2009-09-21 17:01:12 följande:


    Här talas det om islam och de muslimska kvinnor och enligt islam är det inte av kvinnans natur att bli kåt så fort hon luktar en mansparfym på gatan. Om hon blir det så tyder det säkerligen på att hon inte är tillfredsställd av sin man och med det har hon rätt att skilja sig och gifta sig med en annan som kan tilfredsställa henne sexuellt.
    Så islam bestämmer hur "kvinnans natur" ska vara? Om man blir lite upphetsad av en god herrparfym som muslimsk kvinna så har man inte den "rätta naturen"?
    Medan en man tydligen har den "rätta naturen" för att kunna uppskatta 4 olika parfymer på 4 olika fruar?

    Nej du, det behöver verkligen inte betyda att ens egen man inte är tillräckligt bra om man skulle råka bli attraherad av en herrparfym. Vilket skuldbeläggande på kvinnan! Givetvis kan hon bli upphetsad, men det har väl inte kvinnor informerat "de lärda" om, för då tar det väl hus i helsike. Bäst att följa mallen även om den är en uppdiktad lögn, och hålla sig på mattan.
  • Henom

    The straight way skrev 2009-09-21 17:18:48 följande:


    Män och kvinnor har olika natur. Det är inte mannens natur att bli gravid, föda barn och amma. Det är ej heller kvinnans natur att ha sperimier och ha mustasch och skägg.
    Så om man har skägg blir man automatiskt bättre på att minnas, mindre känslosam osv?
  • Henom

    The straight way skrev 2009-09-21 16:58:59 följande:


    Mäns ansvar är att jobba och slita för att försörja familjen vilket kvinnan inte är ansvarig för det. Männen är ansvariga att delta i krig vilket kvinnan inte behöver göra det. Det är männen som betalar brudgåvan, inte kvinnan. Mannen behöver inte ansöka i tingsrätten för att få ut skillsmäsan vilket kvinnan gör. Om kvinnan är samma som mannen behövde profeten saw inte beordra muslimer att ta hand om dem. Vid känsliga fall som det ekonomiska krävs det 2 kvinnor som vittnesmål, i koranen står det att det är för om den ena glömmer så får den andra påminna henne, men män behöver inte det (du vet ett sånt ämne som islamofobern abrukar ta upp). Sedan så har vi profetens hadith som beskriver kvinnan vara känslig, en sådan hadith som också tas upp av islamofober och som antyder att profeten menade att kvinnan har mindre intelligens. Du har ju rätt att tycka som du vill, det ändrar bara inte det faktum att enligt islam är kvinnan mer känslig än mannen.
    Att kvinnor och män tilldelats olika ansvarsområde inom islam är inte detsamma som att kvinnor och män faktiskt är olika. Det är bara yttre påklistrade etiketter som islam tryckt dit för att få sin världsbild att stämma.

    Kvinnor kan lika väl som män arbeta - och så funkar det ju som du vet i Sverige. Och även de muslimska kvinnornas arbete i hemmet är minst lika betungade som männens förvärvsarbete, ända skillnaden är att hon inte får betalt och dessutom förväntas arbeta mer än 8 timmar per dag. *ler snett*

    Kvinnor kan lika väl som män delta i krig, sen att man gärna slipper ifrån det är ju en annan femma.

    Kvinnor har inte sämre minne än män, var i hela fridens namn kommer det ifrån? Vet du inte hur bra kvinnor är på att hålla saker i huvudet, komma ihåg hela släktens födelsedagar osv? Islam vill ju bara hålla kvinnor på mattan och inte låta henne utgöra ett hot mot mannen, det är det som det handlar om.

    Att kvinnor skulle ha mindre intelligens än en man är ju skrattretande, kvinnor har bättre betyg än män i skolan. Vet inte "de lärda" det? Eller den lilla faktan passar inte in i den lilla rosaskimrande islamska världsbilden?
  • Henom

    The straight way skrev 2009-09-21 17:30:04 följande:


    Jag tror du har inte förstått det här med känsligheten eller att bli beskriven som en flaska parfym av tunt glas.
    Det är ju bara kvalificerat charmigt skitsnack från män som vill hålla kvinnorna på mattan. Männen omskriver förtryckandet med söta termer, och hoppas att kvinnan ska köpa skiten.
  • Henom

    The straight way skrev 2009-09-21 17:40:58 följande:


    Henom Du kommer inte att få svar från mig om fortsätter förvränga vad jag krivit.
    Blev det jobbigt nu när jag blev för träffsäker?
  • Henom

    Att hävda att kvinnan är mer känslig än mannen är upprörande pga att det är en LÖGN, och inte pga att det är något negativt i att vara "känslig".

    Det är en nedlåtande lögn som har till uppgift att hålla kvinnorna på mattan, så att männens världsbild inte rubbas. Det är anmärkningsvärt att muslimska kvinnor inte säger ifrån på skarpen mot sånt här trams, men dom vågar väl inte.

  • Henom

    The straight way skrev 2009-09-21 17:51:42 följande:


    att bli kalif för kalifatet innebär att ta allvarliga beslut och islam lät kvinnan vara utan för att inte betunga henne med allvarliga saker.
    Nej, den verkliga anledningen är att männen inte vill ha in kvinnorna på sin arena, och att det då ska uppdagas att kvinnor är precis lika kompetenta som männen. Det hade ju blivit pinsamt och rörigt. Koranen hade behövt skrivas om. Usch vilken soppa!
  • Henom

    The straight way skrev 2009-09-21 17:53:24 följande:


    Henom När du får en kvinnlig statsminister vilket du inte kommer att få, får då komma hit och ha dessa resonemang, men inte nu.
    Varför skulle vi inte kunna få en kvinnlig statsminister?
Svar på tråden Ramadhan