Mandragora skrev 2009-09-04 14:28:13 följande:
Vilken märklig inställning du har. Lacoste-loggan är en liten "tecknad" krokodil. Den är alltså lika märklig och bäraren är pervers?
Hahaha. Jag ser en ganska stor skillnad på en logga och en figur framställd för barn. Men det perversa i det är vilken besatthet det skapar hos människor. Bara tanken på hur mkt pengar de tjänar på detta är äckligt. För visst måste det väl finnas bomullstrosor som är minst lika bekväma (för att ta ett exempel)? Ska man se det så är det minst lika vidrigt med vilket märke som helst. Men Lacoste lär väl ändå inte vara lika beroendeframkallande som Hello Kitty verkar vara..?
Och sen ur det andra perspektivet så är det lååååångt ifrån sexigt att klä av någon som har hello kitty eller liknande på underkläderna