Aga?
Ledilnaan skrev 2009-09-04 12:48:52 följande:
grön banan skrev 2009-09-04 12:47:51 följande: Beror på hur hård den är. En lätt dask på en blöja kan jag lova inte känns.
Inlägg från: hönamor
|
-
Är den inte meningslös då?
-
Inte läst hela tråden men NEJ jag tycker INTE det är ok. Behöver det ens motiveras? Man gör inte så helt enkelt, det finns andra bättre vägar.
-
Skönt?? Skrämmande!!!Judas skrev 2009-09-04 12:54:13 följande:Skönt att se att det åtminstone finns några här i tråden som förstår att det ibland kan vara bra!
-
Jag fattar inte ens att sånt här diskuteras längre. Det ÄR INTE ok helt enkelt. Även om örfilarna inte är så hårda om man nu vill föra det argumentet så är det kränkande o även det är olagligt.
-
Är det lika ok tycker ni att min man örfilar mig om han anser att jag gjort nåt fel? Ni som nu tycker det är helt ok att örfila era barn.
-
Men varför måste man markera med slag? Jag har lärt bort mina barn från farliga saker utan att slå dem.Ledilnaan skrev 2009-09-04 13:40:54 följande:Precis, inte sjutton smäller man till dem bara för att, utan en dask eller smäll på fingrarna när det är riktigt farligt kan ibland behövas för att markera. Min son la handen på den varma plattan en gång, för att känna om den var varm, vilket resulterade i blåsor på handen, han fick ingen smäll, såklart, för han hade redan lärt sig en läxa. Men när de gör något så farligt, så måste man markera.
-
Egentligen inte dig jag är upprörd på. En gång kan vara ingen gång. Klart man inte vill ha en brand hemma eller att ett lillasyskon dör för att den store sitter på en kudde på huvudet eller va fan det nu kan gälla, men ts som verkar ta det som mer regel än engångsföreteelser för att lära bort beteenden, det tycker jag inte att det är ok.MERlight skrev 2009-09-04 13:55:25 följande:Jätte bra gjort av dig! Tyvärr lyckades inte jag med det, jag hade kanske gjort det om jag varit mer ihärdig. Men efter att han startade branden kände jag att han behövde känna att det inte var ok att starta plattan. Och han aldrig gjort det igen. Vill också poängtera att det här var enda gången jag varit fysisk i min bestraffning och jag hoppas också att det var sista gången.
-
Men vad gör då dasken för nytta?Ledilnaan skrev 2009-09-04 13:54:12 följande:För att inget annat verkar fungera på just detta barnet. En dask är inte ett slag...
-
Men det går väl att markera på hur många andra sätt som helst.Ledilnaan skrev 2009-09-04 14:08:43 följande:Den markerar, egentligen precis samma som att säga till, men när barnet gör något så farligt, så känns det "bättre" att markera ordentligt.
-
Exakt. Och jag har svårt att tänka mig att dessa förespråkare skulle säga till sin ledsna tonårsdotter när hon kommer hem o fått en smäll av pojkvännen att hon får skärpa till sig o göra som han vill då för o slippa bli slagen. Eller jag kanske har fel?Registrerad skrev 2009-09-04 14:31:03 följande:Jag förstår inte riktigt hur man kan tycka att aga är okej. Skulle ni tycka att det var okej om ert barn gick runt och slog andra människor? Ni visar ju bara att det är okej om ni slår ert barn. Använder man sig av aga så är man inte mogen nog att vara förälder, det finns andra sätt att uppfostra ett barn på, inte genom hat. Det spelar ingen roll om det är en smäll på rumpan eller i ansiktet. Aldrig okej!
-
grön banan skrev 2009-09-05 13:55:52 följande:
Undrar jag med o en dask är lika olagligt. Du hönamor har väl också ett barn med npf om jag minns rätt o det är många vanliga knep som inte funkar på dessa barn, men har jag för det slagit min son? Nej!Ibland undrar man men nej, jag tror inte det e nåt fel på mina barn. Men jag utbildar mig inom området. Kanske det som du kopplar till
-
grön banan skrev 2009-09-05 13:44:38 följande:
Tror han skulle föredra att ha sin mamma utan fängelset eller slippa bli familjehemsplacerad eller ha kontakt med soc, vilket blir verkligheten om dasken blir känd ihop med hans mammas namn. Finns så höga risker att han kan strypa sin bror, har han med stor sannolikhet en diagnos typ ADHD o bör få stöd därefter.Precis, o fanns det så stora risker att nån skulle bli strypt skulle jag aldrig lämna dem ensamma så pass att situationen kan uppstå. -
grön banan skrev 2009-09-05 17:26:08 följande:
Då förväxlar jag dig med nån annan. Kan ju va utbildningen jag tänkt på, men du vet ju genom den.O nu menar jag ju inte att det är fel på alla med npf i den mening så som det kanske lät, jag skrev snabbt från mobilen... -
grön banan skrev 2009-09-06 18:25:28 följande:
Sanningens väg skrev 2009-09-06 18:19:55 följande: Tack för ditt svar. Märkligt av länder att säga att de har muslimska lagar då. Många länder som säger sig ha det.Vill du svara på en sak till? Är det rätt enligt Koranen att inte låta tjejer gå ut o träffa killar osv, men att det är ok för killar?Men lite OT, vilka ska killarna träffa om inga tjejer får va ute
-
Det undrar jag med? Att lära barn regler, väl moraliska som lagmässiga bör man väl, göra men ts tycker aga är helt ok, det tyckte inte vi så vad håller du mamman2008 med om?SaramedM skrev 2009-09-09 10:05:10 följande:Om du inte agar vad i Ts håller du med om? för det han skriver om är aga och inte ok
-
Men klart man tolkar "jag kan inget annat än att hålla med" som underligt då ts skriver att aga är ett bra sätt att lära barn veta hut. Även om du nu skriver att du inte agar dem så tycker du alltså att det är ett bra sätt? Eller HUR ska jag tolka det då.mamman2008 skrev 2009-09-09 22:38:58 följande:Vad skrev jag i min sista mening?? läs en gång till innan du har förutfattade meningar... Jag slår INTE mina barn men jag tycker att de ska lära sig vett och etikett!