Aga?

jag har mina hela tiden med fast dem riktar sig till barn utan särskild problematik,de andra får lss personal ta hand om åsikter med,för jag är inte insatt i deras problematik,däremot vet jag att mer delen av lagen om lvu gäller autistiska barn

Precis,man ser vad sitt barn vill göra och jag har sett vad mina velat göra och inte är det att bitas iaf....de har haft andra trevligare saker för sig istället för att bita sig fram har de varit glada lyckliga barn som kramat o pussat dem de tycker om..

jag får väl skriva eller inte skriva vad jag vill? o bättre äär väl om jag struntar i o skriva saker som kan bli anmälda?jag försöker hålla en opersonlig,icke påhoppande ton härinne.

Maggis Nervis skrev 2009-09-30 20:47:13 följande: Nej nej nej, LVU GÄLLER ALLA! diagnos eller ej. Men däremot så finns det en väldigt stor del där lvu blir aktuellt när det gäller barn med autism-överrepresenterat om ni så vill...pga dessa föräldrar ofta har en benägenhet att vilja att barnet skall bo hemma trots att det skulle må bättre av att vara på ett särskilt boende.där föräldrar inte ser deras barns behov.

för det första,hur kan du ens påstå att det är en anklagelse??? och det finns statistik i Göteborgs kommun,ring dem .

Jo visst är det så, men aga är ju redan att bara daska på rumpan.

ja precis! Och så enkelt är det faktiskt! förstår inte hur folk kan tolka detta fel. Alla borde nog läsa lagen minst en gång.

snacka om att hårddra...att säga gud vad jobbig du är till ditt barn är det oxå aga??? vad mycket krav ni måste ha på er som inte ngn gång kan brista i ertr föräldraskap utan att genast kalla det aga...

Vad hårddrar vi? Lagen? Den är ju som den är. ATt säga "gud vad jobbig du är" är inte trevligt och respektfullt, men det är inte aga. Aga handlar om kroppsbestraffning. Sedan var det ju faktiskt du som kom med åsikten att amning skulle vara aga, vilket blir intressant i kombination med det ovanstående inlägg.

Ja, fast det är ju betydligt svårare att ringa in.