Inlägg från: Plutteli |Visa alla inlägg
  • Plutteli

    Aga?

    majess skrev 2009-10-05 21:47:41 följande:
    nr 1: jag vet ju att det är föräldrarnas fel MEN som jag innan skrivit,man gillar inte hunden mer för att det är ägarns fel...och det som får mig att tycka att ett barn förtjänar en dask på handen kan tex vara: om den tar andras glas när den är i en ålder då den vet att man inte atr andras glas,eller är på besök hemma hos mig och stoppar näven i kakfatet innan man sagt varsågod,eller när man hör ett brak från tvrummet och där ligger en vas som är i 1000 bitar för att en klåfingrig unge varit på ngnting inte ens mina barn ngnsin har testat..... nr2:en dask är attsmälla lite lätt över handryggen,absolut inte hårt! eller ta i armen.ej heller hårt utan för att markera. nr3:effektivitetn är antingen chock,förundran eller ilska men effekten är densamma:det där gör inte den ungen om igen iaf... Nr3 en tonåring kan du starffa på mycket bättre sätt ex.ingen data om du inte skärper din attityd,eller ingen moppe förräns du börjar städa ditt rum... dessutom så kör inte en tonåring ner en snorig näve i ngn annans kaka... nr 4 senildementa mormor= om du visste hur mycket jag tar avstånd från geriatrik skulle du inte ställt den frågan...jag är för aktiv dödhjälp a la schweiz...
    Vad händer om ungen gör om det då? För det finns INGEN garanti att barnet inte kommer peta på saker igen osv. bara för att den får en dask på handen. Och man kan markera på annat vis än ett slag. Att ta tag i armen tex. är inte fysisk bestraffning på samma vis som ett slag är.
  • Plutteli
    majess skrev 2009-10-05 22:01:37 följande:
    jag tycker att det är på det hela taget samma sak...ta tag i arm som en lätt dask på handen?
    Nej, ta tag i armen gör jag ofta på min dotter för att hon tex inte ska ramla eller stoppa handen i toan osv. Men aldrig för att straffa eller för att det ska göra ont utan som en lätt markering att hon nu gör nått som inte är bra. Sen visar jag mest med röst och miner vad handen på armen betyder.
  • Plutteli
    majess skrev 2009-10-05 22:53:06 följande:
    nix inte träffat men hört på beskrivningar från deras föräldrar härinne..."vill mitt vara med o diskutera får den det ...." "om jag har folk här så får de förstå att barn stör" annars hade jag fikat på stan utan barn.......
    Och pga det har man inga som helst regler curlar sina barn och är mjäkig?
    Vilken löjlig slutsats...
  • Plutteli
    majess skrev 2009-10-05 23:04:27 följande:
    nope,titta på leoellas beskrivning av sitt barn......inte direkt samma va?
    Eh, och...så för att det ska vara ok att inte daska sina barn ska de vara vaksamma och inte våga säga pip innan de fått godkännande av föräldrarna? annars är man mjäk eller vad??

    Mitt barn frågar inte om tillstånd innan hon gör saker, däremot slutar hon så fort hon får ett nej! Inte så svårt faktiskt och jag VILL inte ha ett barn som inte vågar ta för sig utan att först få godkänt, jag vill ha ett självsäkert barn som VÅGAR ta för sig av livet!
  • Plutteli
    majess skrev 2009-10-05 23:10:35 följande:
    nu blir nog inte leoella så nöjd...det uttalandet påstår ju att hennes unge är feg?! och därmed sparkar du just på en som hela tiden varit på er planhalva.... och just den ursäkten är så jävla lam! att en störig unge är ett barn som vågar ta för sig av livet....
    Fast bara för att min unge vågar ta för sig av livet betyder det inte per automatik att hon är störig! Det är ju det som är bristen i ditt resonemang!
  • Plutteli
    Leoella skrev 2009-10-05 23:10:39 följande:
    Jag skulle vilja säga att jag inte med mitt inlägg menade att få mitt barn till något slags Perfekt Barn som alltid frågar eller är osäker och vaksam. Han är en ganska normal snart 2åring, men ändå nååågot mer försiktig än en del andra barn. Han vågar åtminstone visa en j-la massa humör oftare och oftare. :) Och han gör också massor av saker utan att fråga. ;)
    Det var inte så jag menade, inser att det blev lite fel i inlägget. Det jag ville ha sagt bara var att jag inte vill ha en unge som inte vågar göra nått utan att fråga, och detta skrev jag just för att majess lyfte fram den egenskapen som nått ytterligt önskvärt. Hur du uppfostrat ditt barn har jag faktiskt inte läst mer än att du skrivit att du fått ett väluppfostrat barn utan aga och det räcker för mig! Sen är barn olika och vissa är mer försiktiga av naturen, men jag vill inte tvinga mitt barn till en sådan sits!
  • Plutteli
    Leoella skrev 2009-10-05 23:16:07 följande:
    Det jag ville komma till med mitt exempel på min son var ju jämförelsen mellan honom och hans nästan jämnåriga kusin. Det var ju liksom det som var grejen; att två barn kan vara väldigt OLIKA utan att det nödvändigtvis beror på att ena föräldraparet är jättebra på att fostra och det andra paret är värdelösa. Dock ställer olika personligheter lite olika krav på föräldrar. Ett barn som vårt behöver lite mer "peppning" i vissa lägen, få uppmuntran till att t ex vara lite "morskare". Barn som är mer "framfusiga" kanske tvärtom behöver lite mer "bromsande" föräldrar i vissa situationer. För vi vill ju alla få självsäkra, självständiga barn som är helt egna tänkande människor. Som klarar sig bra i livet och samtidigt kan ta hänsyn till andra människors behov, vara sociala och vettiga. Mest av allt vill vi väl att de ska bli LYCKLIGA och då tror jag både aga och extrem curling ger rätt usla förutsättningar för den saken.
    Precis!

    Men sen verkar somliga inte fatta att det är skillnad på att bromsa ett barn som blir för framfusigt och att slå på det....
  • Plutteli
    majess skrev 2009-10-05 23:20:43 följande:
    ok så det var inte du som ansåg att ditt barn kunde vara på golvet o tjoa o tjimma för att du minsann hade tid att leka med henne samtidigt som du umgicks???
    Ehm jo det gör jag, min unge är 14 månader och jag VILL inte ha hennes lekande i ett annat rum. Och om jag kan ta hand om henne OCH underhålla min gäst på samma gång så ser jag ärligt inte problemet?
  • Plutteli
    Leoella skrev 2009-10-05 23:22:15 följande:
    INgen fara, som du ser härovan så tog jag det inte så personligt. Jag har mest bara "varit" hittills, vår son är ju liten ännu. Och, som sagt; det är nog mer det där "försiktig av naturen" som jag ville komma till med det jag skrev.
    Ah bra, då förstår vi varandra
Svar på tråden Aga?