Lemasive skrev 2009-09-29 09:52:02 följande:
Kan någon SNÄLLA säga hur invandringen är bra för Sverige, det vore så otroligt kul att veta hur vi har det bättre pga horder med bidragsberoende kriminella.
Visst! Eftersom du verkar bry dig mest om den ekonomiska aspekteten så fokuserar jag på det, och inte alla övriga fördelar med ett medmänskligt globalt samhälle. Och apropå kriminaliteten kan du fundera på vad vi ska göra åt att 90% av alla brott i Sverige begås av MÄN.
Rapporter från bla Globaliseringsrådet, Institutet för Framtidsforskning och Exportrådet , EU-kommissionen visar bla att;
"De senaste åren har såväl den svenska utrikeshandeln som invandringen ökat. Och en ny studie påvisar ett tydligt positivt samband mellan graden av utrikeshandel och invandring. Sveriges invandrare är företagsamma. Uppskattningsvis en kvarts miljon svenska företag (varav en majoritet är små- och medelstora företag) drivs av svenskar med utländsk härkomst. Invandrare står för en femtedel av det sammanlagda nyföretagandet i landet.Men hittills okänt är att invandringen även driver den svenska utrikeshandeln. En studie genomförd av nationalekonomen Andreas Hatzigeorgiou visar att invandringen bidrar till en ökad export och import mellan Sverige och utriket. Resultatet visar att en 10-procentig ökning av antalet invandrare från ett specifikt land ökar Sveriges export till landet med 6 procent. Samtidigt ökar importen till Sverige från samma land med 9 procent. Att invandringen ökar utrikeshandeln går enligt Andreas Hatzigeorgiou att härleda till faktumet att invandrares kunskap om enskilda länders affärsklimat, kultur och språk främjar handelsförbindelserna. "
"Att ta emot fler invandrare handlar inte minst om svensk egennytta. En friare invandring är inte ett hot utan en möjlighet. En ökad invandring kan hjälpa till att finansiera välfärdsstaten genom att öka den ekonomiska tillväxten."
" Det finns mycket som talar för att internationell migration är fördelaktig för världen ur ett ekonomiskt perspektiv. Flyttningar och återflyttningar gör att kontaktytor skapas mellan länder och att förståelse för andra kulturer och människor formas. Migration av högutbildade personer från fattigare delar av världen till rikare kan mycket väl bidra till fördelar för båda sidor, åtminstone på sikt. De breda internationella flyttströmmarna gör att världen blir mer sammanbunden. När ett krig bryter ut eller natur-
katastrofer inträffar har nästan alla en arbetskollega, en granne eller en skolkamrat med anhöriga eller vänner i det land som drabbas. Det är alltså inte bara internet och växande varuströmmar som gör oss globaliserade. De internationella flyttningarna bidrar till att även globalisera våra vänskapsband.
För stora delar av världen, inklusive Sverige, behövs dessutom migration för att fylla på befolkningen. I takt med att vi blir allt äldre behövs fler unga i arbetskraften. De allra flesta som flyttar är i 20-30-års-
åldern, och bidrar därmed med många av sina arbetsföra år på arbetsmarknaden i inflyttningslandet.
Ett problem som uppstår i inflyttningsländerna är att migrationens vinster inte nödvändigtvis fördelas på ett rättvist sätt. Utvecklingen i USA tyder på att det främst är höginkomsttagare som tjänar på en stor inflyttning. Stor invandring kan därför bidra till ökande sociala klyftor genom att de rika blir ännu rikare. Samtidigt får grupper som har det sämre ställt stå för stor del av kostnaderna, till exempel i form av trängsel på bostadsmarknaden eller inom vård och utbildning. "
"Andelen pensionärer i Europa kommer att fördubblas de närmaste femtio åren.
Det utsätter ekonomin för stora påfrestningar. Därför behövs fler unga invandrare ? såväl i Sverige som i övriga EU-länder. EU-kommissionen i Bryssel har tagit fram en prognos för Europas befolkning fram till 2060. Enligt den kommer antalet invånare i de 27 EU-länderna att öka från dagens 495 miljoner till 520 miljoner år 2035. Därefter minskar befolkningen till 505 miljoner år 2060.
Samtidigt blir invånarna allt äldre och gråare. I dag är 17 procent av EU-invånarna över 65 år. Om 30 år är 25 procent pensionärer och om 50 år hela 30 procent.
Det betyder att de som jobbar får dra ett allt tyngre lass för att försörja de gamla med pensioner och sjukvård.
? Vi är oroliga för om medlemsstaterna ska klara att betala de kostnader som är förenade med åldrandet, säger EU-kommissionens taleskvinna Amelia Torres.
Sverige klarar sig lite bättre än EU-snittet. Drygt en fjärdedel av befolkningen på knappt elva miljoner kommer att ha nått pensionsåldern år 2060. Att Sveriges befolkning, till skillnad från de flesta EU-ländernas, fortsätter att öka kontinuerligt beror på den jämförelsevis stora invandringen."
Detta är taget från ett annat forum;
"Ett lands konkurrenskraft står i direkt relation till dess folkmängd. Stor folkmängd = stor konkurrenskraft. Så det bästa för Sverige ur rent ekonomisk synpunkt vore att avskaffa ALLA spärrar för invandring/flyktingmottagning och släppa in alla som vill komma till Sverige. Betänk följande: En vuxen människa som har någon form av inkomst genererar en vinst för svenska staten genom att betala skatt och genom att spendera sina kvarvarande pengar på varor och tjänster, som i sin tur generar fler skattevinster, dels genom den direkta skatten på tjänsten/varan, och dels genom att den som tillhandahåller tjänsten/varan får ökad inkomst och således betalar mer skatt. En person född i Sverige kostar under sina första 20 levnadsår massa pengar genom att denne behöver skola/vård/omsorg vilket staten tillhandahåller genom skattemedel. En invandrare som kommer in i denna loop i vuxen ålder har redan gått igenom den pengakostande barndomen i hemlandet och kan från dag ett bidra till sveriges ekonomi. Så invandring är ur ren enkonomisk synpunkt en ren vinst och genererar klirr i kassan direkt.
Vad gäller argumentet om att vi inte skulle ha plats för fler i Sverige är rent löjligt. Sverige är världens näst mest glesbebodda land i VÄRLDEN. (Kanada kommer på första plats med sina 20+ miljoner invånare som "trängs" på en yta lika stor som USA.) Titta bara på de övriga länderna i europa. Tyskland, Storbritanien, Spanien, Italien och Frankrike har alla befolkningar på mellan 60-80 miljoner, på ytor som, i de flesta fall, är mindre än sveriges. Väldigt få svenskar kommer hem efter att ha besökt dessa utbristandes: "Herregud vad trångbott det var! Det var folk överallt!!!"
Sedan argumentet om att invandring skulle utarma den svenska kulturen. De som hävdar det är korkskallar som inte vet hur kulturell utveckling fungerar. Det går inte att trampa på en broms och säga "Det här är bra. Så här ska det förbli i all evighet" och vägra ta in några som helst intryck utifrån. Alla försök att kontrollera kulturell utveckling har i alla tider misslyckats, och kommer även i fortsättningen att misslyckas. Det finns massor med historiska exempel på kulturer som isolerat sig för att bevara sin "särart" och skydda sig för omvärldens "fördärvliga" inflytande. De har ALLA, utan undatag, hamnat på efterkälken och, med rätta, blivit ansedda som efterblivna. Tittar man bakåt i den svenska historien så ser man, oavsätt var man gör ett nerslag, att den svenska kulturen ständigt har förändrats och påverkats genom influenser utifrån."
