• aggexa

    Fastnat i svenska skuldfällan?

    Det finns ingen "svensk skuldfälla" såsom du beskriver och i Sverige har vi en myndighet som verkar för en rättvis indrivning till skillnad mot vissa länder där fodringsägare tillämpar för oss olagliga och hotfulla metoder för att indriva sina fodringar. Kronofogdemyndigheten prövar alltid om skulden är rättmätig och de står partiskt på den enes sida.
    Det torde väl vara logiskt även för dig att man inte konsumerar mer än vad man har råd med. Om du inte betalar räkningar för det du konsumerat så är leverantörerna inga ideella aktörer. De kommer indriva den skuld du arbetat upp och första steget är inkasso, betalar du inte då så begär de hjälp hos kronofogden som prövar om det finns substans i kravet.
    Du har ett eget ansvar för din skuldfälla.
    Att börja kalla inkasso och kronofogden för maffia är en grov ansvarsförskjutning från din sida.
    Hade du i tid tagit tag i din situation med överkonsumtion så hade du kunnat ta kontakt med dina fodringsägare och avtalat en rimlig avbetalningsplan. De flesta fodringsägare föredrar det framför att skicka sina fodringar till inkasso och kronofogden. Det sistnämnda kostar pengar för dem och det är ovisst om hur mycket av fodringen de kommer att få tillbaka.

    Om du har en skuld på 500:- så varför låter du den gå vidare till inkasso? Såklart att du då får betala en hanteringskostnad för kraven när du inte i tid betalar det du förbrukat. Du ska inte förbruka 500:- om du inte har att betala den skulden, din ekonomiska situation borde du ju känna till redan innan du köper den tjänsten, eller hur?


    Anonym skrev 2009-10-13 19:09:37 följande:
    Många i sveriga sitter i dag i en skuldfälla som är nästintill omöjlig att komma ur. Av olika anledningar sjunker man i inkassoträsket och tror att man bara har sig själv att skylla. Fel! Svenska inkassobolag kör med maffiametoder! en skuld på 500 kr kan när den väl hamnat hos inkasso och kronofogden leva i 10, 15, 20 år och kosta tiotusentals kronor..om man inte kan sina rättigheter. Jag har i dag fått nytt hopp tack vare att jag hittade Fattiga riddares forum. Jag har fått läsa skräckexempel på inkassobolagens missahandel och lagbrott, saker dom kommer undan med eftersom de flesta svenskar tror att dom får behandla skuldsatta på det sättet, man tror att inkassobolagen = kronofogden = staten..vilket är FEL! Till alla er som sitter i skuldfällan, gå in och läs på: www.fattiga-riddare.se , samtala i forumet och upptäck att ni inte är ensamma :)
  • aggexa

    Vad snackar du om?
    Inkassobolagen har inte de fodringar som leverantörerna av tjänster och varor har. De har ett arvode för att driva in leverantörernas fodringar och det är leverantörerna som får stå för hela kostnaden när deras kund inte betalar. Inkassobolagen kan inte utan kontrakt från leverantörer bevaka hos Kronofogden om möjlighet till indrivning av skulden finns.
    Sen är det Kronofogdemyndigheten som står för indrivning i de fall det finns något att indriva till leverantören.
    Inkassobolag har ingen egen indrivningsfunktion. De skall kräva inbetalning och sedan ska de lämna över till Kronofogdemyndigheten om betalning utebliver. Inkassobolagen äger inga skulder, det är leverantören själv som står för den kostnaden.


    Anonym skrev 2009-10-14 07:30:25 följande:
    Inkassobolagen köper och säljer skulder efter dom skulle varit prekiberade och detta har pågått för länge tycker jag. Jag ville därför hjälpa till att berätta var folk kan söka hjälp och information.
  • aggexa

    När det gäller barn vars föräldrar skuldsatt dem redan innan de är myndiga så är det tack och lov på väg en nödvändig lagändring. Där är det såklart föräldern som ska vara betalningsskyldig.

    Det motsägelsefulla i det sammanhanget är att det är främst "samhällsnyttiga" företag som kunnat göra det såsom sjukvård och tandvård. Privata företag styrs av lagar där omyndiga personer inte är berättigade kredit och inte får ingå avbetalningsavtal. Där tar företaget en egen juridisk risk om de beviljar det och kronofogden kommer inte anse skulden som giltig eftersom den inte följer lagen.

    Vill du skriva om omyndiga som har skulder så gör det, men det är ju överreagerat att som i din trådstart kalla det för "den svenska skuldfällan" och att alla Sveriges medborgare som inte sköter sin ekonomi skulle vara förföljda enligt mafiosa metoder.


    Anonym skrev 2009-10-14 08:33:00 följande:
    Dr Mupp skrev 2009-10-14 08:25:18 följande: Du är ju så blind och inskränkt att det är synd om dig! Så du menar att ALLA som sitter i skuldträsket har sig själva att skylla? Vem fan har snackat om en vara från elgiganten? Detta visar ju bara hur trångsynta många människor är! Alla barn vars föräldrar fört dom in i skuldträsket är presis lika misshandlade som du! Har dom sig själva att skylla?
  • aggexa

    Nej en skuld är inte betald bara för att den går till KFM.

    Jag kan själv som leverantör välja att bevaka den där eller så anlitar jag ett inkassobolag att bevaka den åt mig, båda alternativen kostar pengar.
    Skulle jag spendera min tid till att bevaka obetalda fodringar så skulle jag inte ha tid att ägna mig åt den sysselsättning som inbringar mig inkomster. Det kostar att bevaka fodringar och det är en hantering som den som inte betalar självklart ska finansiera, det är ju faktiskt den personen som orsakat kostnaden.
    Vill den personen inte ha den kostnaden så underlättar den för sig själv att betala i tid eller höra av sig och förhandla avbetalningsplan, då slipper det gå så långt. Det är dyrt att konsumera och inte betala för det.

    De fodringar jag anlitar inkassobolag till att sköta säljs inte.
    Där de inte betalas så läggs de på efterbevakning för indrivning hos KFM, såklart tar de betalt för sina administrativa tjänster varför skulle de inte det?
    Du som konsument måste ta ett ansvar och när du inte fullföljer det så försvinner inte problemet. Det växer för att fler personer måste jobba för att du ska betala det du konsumerat. Är det så svårt att förstå?
    Eller tycker du att en stor del av svenska företag ska jobba gratis för att du inte har ordning på din ekonomi?

    Du skriver "leva upp till idealet", Hallå kom ner på jorden!
    Människor är inte så dumma att de inte förstår att de inte kan köpa det de inte har pengar till. Detta är grundlogiskt.
    Eller vill du sänka intelligenskvoten för svenska medborgare?
    Problemet är att många tror på under och att de under tiden kan konsumera utan att tänka på konsekvensen, kostnaden.
    Antingen lär du dig detta innan, eller så hamnar du i ett träsk av fodringar från leverantörer. Ett grundläggande måste ju faktiskt finnas och det är att inse att inget är gratis och en fråga om man har råd med priset.


    Anonym skrev 2009-10-14 08:49:19 följande:
    Tror du att bara för att en skuld går till KFM för utmätning så är den betald sen? Du kan inte ha mer fel. En skuld kan säljas hur många gånger som helst och varje gång tillkommer nya avgifter. Har du en skuld hos KFM så går den efter ett år av utmätning tillbaka till inkasso där nya ansökningsavgifter mm tillkommer och skulden ökar igen. Jag har inte liknat KFM vid maffia, däremot inkassobolagen. Vissa inkassobolag har sina egna indrivningsmän, anlitar callcenter för att ringa upp skuldsatta, bägge dessa exempel strider mot PUL. Jag har absolut inte sagt att många har sig själva att skylla, det är inget snack om den saken men det finns otroligt många som inte har det! Alla dessa barn som redan sitter i skiten när dom blir myndiga, alla förtryckta misshandlade kvinnor som inte får ha inblick i ekonomin och alla människor som helt enkelt inte är tillräkligt smarta för att fatta hur lätt det är att hamna i situationer som dessa och tro mig, Sverige är fullt av osmarta människor. För alla dessa ovannämda ville jag säga att det finns hjälp och råd att få.. Men vad händer? Jo, du och dina likar spottar på dessa människor genom att säga att dom har sig själva att skylla, att dom skulle tänkt si och så...jag tycker det är ganska vidrigt faktiskt..Det är så typiskt Svenskt att spotta på dom som inte lever upp till idealet.
  • aggexa

    Nej du har generalfel.
    En avskriven fodran har ingen giltighet hos KFM längre.
    Den har heller inget juridisk styrka att uppfattas som en skuld som någon är skyldig att betala.


    Waldo skrev 2009-10-14 08:56:05 följande:
    I vissa fall ja. Men det köps och säljs avskrivna fordringar, hela kundstockar, ofta 10 år gamla. Detta är det stora problemet inom inkassobranchen Man kan som företag välja om man vill ha hjälp av inkassoföretaget av driva in skulden eller om man vill sälja skulden till inkassoföretaget Ett inkassoföretag kan ex kontakta en kommun eller företag och köpa upp en hel kundstock med sedan länga avskrivna fordringar. Detta köps naturligtvis för en struntsumma och sedan börjar arbetet med att driva in dessa Dessa fordringar är ofta preskriberade men inkassobolagen försöker väcka dem till liv igen och många många betalar utan att veta om sin rätt. Sedan arbetar man med detta något år och sedan väljer man att sälja kundstocken vidare till ett annat inkassoföretag. Värdet av fordringen har nu ursprungsfordran + ränta + inkassoföretag A's avgifter + inkassoföretag B's avgifter och så lever skulden vidare till astronomiska summor
  • aggexa

    Jag skulle vilja veta det bolagets namn, detta är inte lagligt och du borde med lätthet kunna bestrida det kravet.


    Anonym skrev 2009-10-14 08:58:12 följande:
    Återigen visar detta hur lite du vet. Visst finns det inkassobolag som använder den formen du beskriver, alltså att dom driver in till fodringsägaren. Sen finns dom som helt köper skulden och sen säljer den vidare till nästa inkassobolag. Ja, det låter otroligt ellerhur? Det låter olagligt ellerhur? Det är ju det jag säger! Jag fick själv ett inkassobrev för ett tag sedan, kravet var på 154 kr, varav 150 kr var avgift och 4 kr var en ränta på en skuld jag haft till ett annat inkassobolag, nu är detta skitsummor och inget problem för mig men om inkassobolag säljer räntor på stora skulder till andra inkassobolag så ökar skulderna dramatiskt rätt snabbt!
  • aggexa

    Helt rätt, det finns bättre vägar att gå och KFM informerar mycket om detta. Först och främst ska man naturligtvis inte köpa det man inte har pengar att betala flr. Men sen kan man komma överens med leverantören om avbetalningsplaner innan det hinner gå så långt som inkasso och KFM.

    Sen äger inte inkassobolagen skulderna, det är företagen som äger dem och är skyldiga att betala omkostnaderna till inkassobolagen om kunderna inte har förmåga att betala dem.

    Den hanteringen som trådstartaren så desperat beskriver i sina senaste inlägg är inte laglig eller juridiskt förankrad. Sådana krav ska inte betalas utan snarare polisanmälas. Kontakta Kronofogdemyndigheten så får kravet prövas juridiskt.

    Zack o Bella skrev 2009-10-14 09:20:03 följande:


    Jag tror inte alla går in i fällan för att dom är dumma eller korkade. Många TROR sig inte ha något val och begår galna misstag!! Men många lever helt enkelt i nån fantasivärld tyvärr..
  • aggexa

    För att kunna bedöma ditt ärende så får du stapla upp det från början till slut. Jag tycker att du ska kontakta KFM för en korrekt bedömning i ditt fall.


    Anonym skrev 2009-10-14 09:21:50 följande:
    Ja, det visste jag inte då utan betalade men jag började läsa runt och har märkt att detta inte är ovanligt..de flesta gör som jag och betalar för man tror att Inkassobolagen följer lagarna ;)
Svar på tråden Fastnat i svenska skuldfällan?