• Anonym

    Fastnat i svenska skuldfällan?

    aggexa skrev 2009-10-14 09:05:34 följande:
    Nej en skuld är inte betald bara för att den går till KFM.Jag kan själv som leverantör välja att bevaka den där eller så anlitar jag ett inkassobolag att bevaka den åt mig, båda alternativen kostar pengar.Skulle jag spendera min tid till att bevaka obetalda fodringar så skulle jag inte ha tid att ägna mig åt den sysselsättning som inbringar mig inkomster. Det kostar att bevaka fodringar och det är en hantering som den som inte betalar självklart ska finansiera, det är ju faktiskt den personen som orsakat kostnaden.Vill den personen inte ha den kostnaden så underlättar den för sig själv att betala i tid eller höra av sig och förhandla avbetalningsplan, då slipper det gå så långt. Det är dyrt att konsumera och inte betala för det.De fodringar jag anlitar inkassobolag till att sköta säljs inte.Där de inte betalas så läggs de på efterbevakning för indrivning hos KFM, såklart tar de betalt för sina administrativa tjänster varför skulle de inte det?Du som konsument måste ta ett ansvar och när du inte fullföljer det så försvinner inte problemet. Det växer för att fler personer måste jobba för att du ska betala det du konsumerat. Är det så svårt att förstå?Eller tycker du att en stor del av svenska företag ska jobba gratis för att du inte har ordning på din ekonomi?Du skriver "leva upp till idealet", Hallå kom ner på jorden!Människor är inte så dumma att de inte förstår att de inte kan köpa det de inte har pengar till. Detta är grundlogiskt.Eller vill du sänka intelligenskvoten för svenska medborgare?Problemet är att många tror på under och att de under tiden kan konsumera utan att tänka på konsekvensen, kostnaden.Antingen lär du dig detta innan, eller så hamnar du i ett träsk av fodringar från leverantörer. Ett grundläggande måste ju faktiskt finnas och det är att inse att inget är gratis och en fråga om man har råd med priset.
    Men vad är det för fel på dig? Vad är det du inte förstår??? Har jag sagt att man inte ska betala sina räkningar? Att man ska leva över sina tillgångar och skita i det?

    Bara för att ditt företag anlitar inkasso i stället för att sälja skulden så gör inte alla det vännen. Om det är någon som ska komma ner på jorden så är det väl du?! Du kan ju åtminstånde ta av dig skygglapparna så du får koll på hur det fungerar innan du sätter dig här och skriver om saker du uppenbarligen inte har full koll på!

    Inget företag ska jobba gratis för de som inte har koll på ekomomin som du uttrycker det och självklart ska man betala sin skuld och de räntor och avgifter som tillhör, 1 GÅNG!!! Men så fungerar inte systemet. Många betalar sina skulder 10 ggr om!
  • Anonym
    snillis skrev 2009-10-14 09:09:02 följande:
    Man får skilja på factoringföretag och inkassoföretag.Factoringföretag köper upp fordringar och blir iom detta nya fordringsägare.Inkassoföretag får bara i uppdrag av fordringsägaren att driva in skulden - mot en avgift förståss.
    Fel igen. Ett exempel är Lindorff, dom både köper och driver in.
  • Anonym
    aggexa skrev 2009-10-14 09:11:11 följande:
    Jag skulle vilja veta det bolagets namn, detta är inte lagligt och du borde med lätthet kunna bestrida det kravet.
    Ja, det visste jag inte då utan betalade men jag började läsa runt och har märkt att detta inte är ovanligt..de flesta gör som jag och betalar för man tror att Inkassobolagen följer lagarna ;)
  • Anonym
    aggexa skrev 2009-10-14 09:27:27 följande:
    Helt rätt, det finns bättre vägar att gå och KFM informerar mycket om detta. Först och främst ska man naturligtvis inte köpa det man inte har pengar att betala flr. Men sen kan man komma överens med leverantören om avbetalningsplaner innan det hinner gå så långt som inkasso och KFM.Sen äger inte inkassobolagen skulderna, det är företagen som äger dem och är skyldiga att betala omkostnaderna till inkassobolagen om kunderna inte har förmåga att betala dem.Den hanteringen som trådstartaren så desperat beskriver i sina senaste inlägg är inte laglig eller juridiskt förankrad. Sådana krav ska inte betalas utan snarare polisanmälas. Kontakta Kronofogdemyndigheten så får kravet prövas juridiskt.Zack o Bella skrev 2009-10-14 09:20:03 följande:
    Desperat? Hehe..oki ;) Här försöker man upplysa folk om hur många inkassobolag faktiskat arbetar, alltså olagligt, och man blir kallad desperat? Man försöker göra något så osvenskt som att berätta för andra var dom kan hitta hjälp och stöd och man blir kallad desperat? Och av vem? Av en egen företagare som har fastnat i fantasin om att alla skuldsatta har sig själva att skylla och att alla med en F skattsedel följer lagboken till punkt och pricka. Men det är helt ok, vi kan ju inte räkna med att alla vill lämna sitt trygga Matrix så ta du det röda pillret ;)
  • Anonym
    aggexa skrev 2009-10-14 09:29:12 följande:
    För att kunna bedöma ditt ärende så får du stapla upp det från början till slut. Jag tycker att du ska kontakta KFM för en korrekt bedömning i ditt fall.
    KFM är inte inblandade i detta, eftersom jag betalade. Jag kan bedömma mitt ärende själv ;) just detta var en väckarklocka för mig, det var mitt "blåa piller". Detta fick mig att börja forska och upptäcka hur det går till. Detta fick mig att bli så desperat som du kallar det att jag ville dela med mig till andra människor.
  • Anonym
    Göteborgsmamman75 skrev 2009-10-14 09:31:45 följande:
    jag blir lite förvånad över alla myter som frodas om skuldsatta människor. Jag är själv inte skuldsatt men är ekonom och har jobbat med bla budgetrådgivning.För det första. De allra flesta som blir skuldsatta, blir det INTE pga överkonsumtion och lyxliv. Det är människor som haft otur av en eller annan anledning fast de försökte göra rätt för sig. Företagare som drabbas av lågkonjunkturen, som hamnar efter med skattebetalningar och leverantörsbetalningar, folk som hamnar i skilsmässa, blir sjuka etc.För det andra. Den vanligaste typen av skuldsatt är INTE personer med villa, två bilar som vissa hävdar här på tråden. Visst finns dom också, men den vanligaste personen hos skuldrådgivningen är ju trots allt människor som är marginaliserade tex ensamstående mammor, folk med beroendeproblematik tex spelmissbrukare, personer med psykiska funktionshinder som gör att de inte kan/vågar/orkar höra av sig till långivarna, det kan tex handla om en som drabbats av depression och som ramlat ner i ett svart hål och räkningarna bara trillar in men deras sjukdom gör att de inte ens orkar öppnar breven. Fattiga och sjuka människor som redan har det svårt, är de som först drabbas av skuldsättning och tro mig, det beror INTE på överkonsumtion i de allra flesta fall, ni som tror det har sett på lyxfällan för mycket.
    Bra skrivet!
  • Anonym

    Zack o Bella skrev 2009-10-14 09:43:43 följande:


    Fast ts.. Man HAR faktiskt bara sig själv att skylla!! Visst att kanske inkassobolagen kör med fula medel men det hade dom ju inte behövt om man inte kommit till dom från första början! Eller hur?
    Många har sig själva att skylla, långt i från alla..som jag sa som exempel så finns det 80 000 barn hos kronofogden.

    Det mest skrämmande i detta synsätt är att har man väl hamnat där så förtjänar man aldrig att komma loss, man har ju sig själv att skylla ;)

    Våldtar du ett barn så har du avtjänat ditt straff etfer ca 4 år... missar du en räkning för att du blir sjuk, änka, arbetslös ect så kan du få straffa för det i 15 år eller mer...men man har bara sig själv att skylla ;)
  • Anonym
    JosieJosie skrev 2009-10-14 09:55:04 följande:
    Asså, jag håller med dig i att man inte ska sparka på folk som ligger och absolut att det finns inkassoföretag som pysslar med ockerverksamhet. Vilket självfallet är skandalöst.MEN - överkonsumtion är väll ändå när man konsumerar mer än man kan betala för? Och om man INTE konsumerade mer än man kan betala för så skulle man inte bli skuldsatt. Det stora problemet är väll egentligen hur lätt man får lån och krediter i det här landet. Eller?
    Fast där kan jag nog inte hålla med dig ;) Allt kan ju vara bra när man tar lånet, köper bilen på avbetalning eller leasar vitvarorna, man kan ju ha det jättebra just då..sen räcker det med att man blir sjuk, råkar ut för en olycka, någon i familjen dör mm mm så går allt käpprätt åt helvete.. i vilket fack hamnar man då? Har man sig själv att skylla?

    Kreditföretagen och låneinstituten kunde gott skärpa sinna krav, det håller jag med om. SMS lånen ska vi inte tala om, där fastnar många nyvuxna människor..men många hamnar i fällan av olyckliga skäl tyvärr.
  • Anonym

    Zack o Bella skrev 2009-10-14 09:56:32 följande:


    OBS! De 95% jag skrev var bara min egna lilla gissning!
    En ganska felaktig sådan ;) Om ca 500 000 svenskar finns hos Kronofogden och 80 000 av dessa är barn så sjunker din beräkning rätt kraftigt. Lägg sedan till de sjuka och olycksdrabbade så sjunker det ytterligare och nu finns det ändå grupper kvar som ej är nämda ;)
  • Anonym
    Teza73 skrev 2009-10-14 10:19:03 följande:
    Ts jag är så glad för ditt tips, tack:)Till alla som säger att man har sej själv att skylla pga överkonsumtion, hmmm fine må så vara, men oftast är det ju på grund av att det händer saker man inte räknat med. Jag tillhör själv dom som tycker man ska betala sina räkningar å skulder å inte sätta sej i för höga kredister, men nu är jag ändå där själv snart å d svider kan jag säga då jag INTE är en sån typ som direkt överkonsumerar.Å ja vi har hus sen tre år, som kräft lite mer renovering lite tidigare än vi tänkt, å en massa andra otursgrejer, men som vi ändå klarat om vi fått behålla jobben, när vi blev arbetslösa brakade allt. Vi hade en marginal för EN arbetslös, lr EN sjuk, men inte TVÅ, hur ska man kunna räkna med det? Visst i en perfekt värld gör man d, men skulderna vi har e knappast ren villhakonsumtion utan oturgrejer vi varit tvungna att fixa i första hand, och nu när vi har ca 12000 mindre varje månad sen vi blev arbetslösa, och av olika själ ca 16000 mindre sammanlaggt sen vi köpte huset, så e d väl inte så konstigt att det är svårt att betala, ändå kämpar vi hårt, har sålt bilar å grejer, huset gör vi tyvärr kanske en förlust på, lr om vi får d vi gett, blir det ändå dyrare att bo i lägenhet för oss, så på vilket sätt får vi skylla oss själva menar ni?Är tack å lov inte riktigt där än, några inkasso å så, men inga betalningsanmärkningar än, å jag kämpar hårt för att hitta sätt att slippa det i fortsättningen oxå, så alla e inte galna slarvrar som på lyxfällan, utan vissa har otur oxå
    Hej! Vad bra om du kan ha nytta av sidan :) Man kan ju få jättemycket hjälp av de som varit i din situation fast det gått längre och sämre för och det är mycket värt om man kan få tipps om hur man ska hantera situationen på bästa sätt. Hoppas att allt går bra för dig :)
Svar på tråden Fastnat i svenska skuldfällan?