Gratisjuristerna är inte så gratis som det låter

Hej Erik, jag funderade på att anlita dem också. Som tur var kontaktade jag en riktig advokat också som visade att ett identiskt fall redan hade tagits upp i arbetsdomstolen. Gratisjuristerna däremot ville ta sig ann ärendet.

Det som är bra med en advokat är att de är tvingade att göra en bedömning över chanserna att vinna. Gratisjuristerna är inte advokater och de är inte heller bundna av advokaternas regler och kontroll. Gratisjuristerna gör en bedömning om du kan betala sen kör dom.
Dessutom är det tydligen inte dyrare att anlita en riktig advokat i stället för gratisjuristerna om de nu fakturerar 1380 kr per timme.

Om du inte avtalat om något annat så gäller informationen som de ger på sin hemsida. Tänk på att bestrida räkningen och betala vad som är skäligt. Sen skadar det ju inte att klaga på gratisjuristerna för konsumentverket. Om tillräckligt många gör det så kanske de gör något åt problemet med deras marknadsföring. De flesta kommuner har en konsumentrådgivning som kanske kan hjälpa dig och ge dig lite trygghet. Jag har inte sett att ARN tagit upp gratisjuristerna än, men det kommer säkert snart.

Lycka till
Lasse

Tack för tippsen

Berättade du för gratisjuristerna om det andra fallet? Vad sa de då? Fick du någon räkning?

Hej,

det var jag som undrade om någon hade använt gratisjuristerna i en tidigare tråd.

Tyckte det verkade vara ett intressant koncept, har själv sett en del rättstvister från åskådarbänken och även som inblandad och jag gillade själva tanken att mitt biträde bara får betalt om de lyckas. Har ofta blivit förvånad över att jurister och advokater får betalt även när de misslyckas med sitt uppdrag, dessutom till en kostnad av 1000-tals kronor i timmen.

Men det ni skriver verkar ju jättekonstigt? Sen så stämmer det ju inte alls med vad de själva skriver på hemsidan? Där står det att de "bara" ska ha 500 kronor i timman. Dessutom står det typ på första sidan att de inte driver saker utan att ha ditt medgivande?

Helt ärligt tror jag att både TS och den som svarade är i advokatbranschen och ute för att smutskasta en konkurrent. Men vad vet jag?

Själv har jag bara använt traditionella advokater och hitills har jag varit väldigt nöjd. För en lista på de jag haft med att göra (främst inom fastighetsrätt och skatter), pm:a mig.

Hej Jaime
Jag har haft en del kontakter med gratisjuristerna sedan sist.
Så här ska man tolka hemsidan enligt dem:
Konceptet Ingen framgång ingen vinst kan man bara avtala om i vissa speciella situationer (förmodar att det bara gäller då det är sannolikt att det blir ett riktigt stort skadestånd), om man inte har ett avtal gäller inte informationen på hemsidan utan då fakturerar de 1380 kr per timme.

Ring och kontrollerar med dem! Och tala gärna om vad de säger.

När jag pratat med konsumentrådgivningen så säger de att det är näringsidkaren som ska kunna visa att ingen prisram avtalats. De säger att jag inte har något att frukta, men jag sover ändå dåligt om nätterna.
Jag har bara haft muntlig kontakt med gratisjuristerna och det har inte gett mig någon information som avvikit från den de ger på hemsidan.

500 kr per timme anges som frånkostnad och det finns väl inget att säga om att priset blir det dubbla (1380 är inklusive moms) om man bara köper strötimmar.

Jag var med och godkände att fallet gick vidare till rätten. Jag frågade om riskerna och fick besked om att det bara var om jag förlorade målet som jag kunde drabbas av kostnader.

Nu i efterhand säger min jurist att fallet var osäkert redan från början eftersom ?liknande fall ej prövats och det saknas rättspraktis?.

Jag beklagar mina litterära svagheter, det fanns en tid när jag undvek att skriva. Du som är lite konspiratorisk kanske tror att jag smugit in ett stavfel bara för att dölja min advokatbakgrund :)

Bra klargörande svar!

Nä, jag fick nog uppfattningen att TS och den som svarade var samma gubbe...

Jag fick inte ihop det helt enkelt. Det var för mycket som inte hängde ihop.

För jag tror att gratisjuristerna bara är början. Vi kommer att se flera andra byråer göra exakt samma sak om något år, dvs att man bara får ersättning om man vinner.

Hej, det har inte har inte hänt så mycket sedan sist. Jag har bestridit gratisjuristernas krav och väntar på svar.
Min jurist har visat ett visst mått av mod när han ringde upp mig och erkände att han faktiskt lurat mig angående vinstmöjligheterna. Han sa inte rätt ut att han lurat mig men erkände att han aldrig trodde att fallet var så säkert, som han sa till mig.
Jag är dock lite osäker på varför han egentligen valde att ringa mig, kanske finns det möjlighet till en fredlig lösning på konflikten. Under samtalet framkom det också att han inte hade den mångåriga erfarenhet som gratisjuristerna lovat, utan var nyutexaminerad. Han tyckte dock inte att det var så alvarligt eftersom han fick allt stöd han behövde från sina chefer.

Återkommer med mer när de hör av sig igen

En bekant jag har jobbar på Tingsrätt som har haft lite kontakt med Gratisjuristerna angående en stämning. Var inte en direkt förtroendeskapanade kontak som slutade med en snabbare föreläsning avseende en del rätt basala saker inom internationell processrätt och EU-rätt.

Kollar man deras hemsida så har den en del varningstecken. Inga namn eller vilka som jobbar där. Inga lista på på jurister som är advokater eller jur kand. Väldigt flummigt skrivet om faktuering mm.

De fyller säkert en funktion genom att ha ett annat erbjudande och annan faktuering än mer traditionella advokatfirmor.

/Kjell

Finns ju naturligtvis inga jurister eller advokater som sysslar med välgörenhet. På något sätt ska dem ha betalt. Många av dem är dessutom jävligt giriga. Anlitade en advokat för några år sedan, han skulle skriva ett kravbrev. Notan blev 22 tkr inkl moms.