finns en tidigare tråd om detta...
jo alla gynekologer FÅR undersöka själva, ingen skillnad på män eller kvinnor!
det flesta kliniker har som policy att ha med en sköterska vid undersökningen
om DU ber om att en sköterska skall vara med på undersökningen så FÅR de INTE neka!
(jag vet detta för att jag var med om en gyn undersökning av en kvinna som var väldigt oaktsam med mitt underliv och det var ingen sköterska med, och det blev anmält, osv...)
nej en manlig gynikolog eller läkare får inte utföra en gynundersökning utan en kvinnlig sköterska som e med
Jag tror faktiskt inte att gynekologer generellt är snuskigare än andra läkare! Det handlar om att man har specialiserat sig på kvinnosjukdomar, precis som andra specialiserar sig på infektionssjukdomar. (Säkert nån läkare här som vet exakt vad de olika inriktningarna heter!)
Men jag skulle be om en kvinnlig gynekolog nästa gång om jag var du. Säg när du bokar tid att du inte känner dig bekväm med en manlig.
Jag har hittills inte haft nån manlig gynekolog men jag skulle nog som du tycka att det var lite obehagligt! Känns som att andra män än min sambo inte har nått att göra i de trakterna...
Anonym (La) skrev 2009-12-22 15:33:54 följande:
Visst får en manlig gyn undersöka utan kvinnlig sköterska. Så dumt annars känner jag...tänk att plugga till en yrke och sedan inte kunna arbeta självständigt.
Har har två manliga som har undersökt mig, jättebra och mycket mer försiktiga än de kvinnliga som jag har haft.
Anonym (gyn) skrev 2009-12-22 15:47:15 följande:
Var med om samma sak fast det var kvinnor. Min första undersökning, gynekologen (kvinna) var otrevlig ,helt plötsligt kommer det in två andra kvinnor och ställer sig och tittar på. Mycket obehagligt, och jag var inte i position att kunna säga till.
varför det?
Jag förstår inte hysterin kring detta med manliga läkare... Jag har fått mitt läkarbesök inbokat till 13/1 då jag har en blodsjukdom i botten som kan överföras till barnet. Jag vet redan nu att det är en manlig, men han är känd inom förlossning och gynekologisk vård och jag känner en ära att få träffa en sådan expert som ska se till att just våran graviditet kommer bli bra.
Ni som säger att det måste vara snuskiga gubbar m.m. anser jag att de är ni som är snuskiga som överhuvudtaget tänker så...
självklart finns det omständigheter som gör att det finns undantag, men jag förstår inte att det jämt ska klagas!! Fixa det själva då istället....
Manliga gynekologer är klart bättre tycker jag. De är mycket mer lyhörda och försiktiga.
Manliga gynekologer får undersöka själva, sen brukar man ha en kvinnlig ssk/usk/bm med om det ex. är svårt att klara språket och förklara vad man tänkt göra, eller om kvinnan ber om det.
Å andra sidan kan man ju förstå att en manlig läkare vill ha en kvinna med sig, med tanke på alla livliga fantasier kring manliga läkare som verkar cirkulera... 
Som många redan sagt, så får manliga läkare utföra gynus ensamma. Men på många ställen är det en vedertagen praxis att ändå ha en ssk med i rummet, både för sin egen och för patientens skull. Dels för att skydda sig själva, men även för att patienten upplever det bättre. På min gyn undersöker aldrig en manlig läkare ensam.
för mig spelar de ingen roll om det är en manlig eller kvinnlig gynekolog som undersöker mig. De jag har varit till så har jag upplevt de manliga som mer proffesionella.
O jag har mycket svårt att tro att en manlig gynekolog skulle se nån form av sexuellt i att göra en gynundersökning för kanske 10:e gången den dagen. För honom är det nog helt och hållet med medicinska ögon han tittar på dig.
Har en manlig gynekolog i umgängeskretsen, enligt honom är det praxis att alltid ha med sej en kvinnlig sköterska/undersköterska vid gynundersökning. Dels för att patienten slipper risken (hur liten den än är) för övergrepp, och för att gynläkaren slipper risken för osanna anmälningar om övergrepp. Skydd för dem bägge alltså. Det är tydligen inte helt ovanligt att kvinnliga patienter anmäler gynläkare för övergrepp, trots att de gör en ordinär undersökning. Varför? ingen aning. En del vill väl ha skadestånd kanske....
Han undersöker aldrig en kvinna utan att ha en kvinnlig sköterska/undersköterska med sej in i rummet.
Har bara läst TS o till dig vill jag säga följande. ta o väx upp! Vill du ha en kvinnlig gyn så se till att gå till en privat mottagning där du betalar extra för det du vill ha! jag blir saå förbannat trött på sånna som dig. ni bara gnäller o har er o varför skulle en man som jobbar som gyn ha snuskigare fantasier än andra? min man är då intre gyn o han har riktigt snuskiga fantasier, utan att sitta o kolla på 100 olika vaginor om dagen. du är fan sårlig!
det skulle bli väldigt olönsamt att anställa manliga gynekologer om de inte fick göra undersökningar ensamma. tänk att behöva betala ut löner, skatter, sociala avgifter osv för ytterligare en person bara för att läkaren råkar vara man....
så din tes håller inte om att det måste vara en sköterska med.