Kan våld vara en lösning?

Jag vet inte om det kan vara en permanent lösning, jag har i alla fall inte träffat på något sådant exempel. Men jag har ju inte varit i alla upptänkliga situationer i världen.
Vanligtvis kräver våldet att det hela tiden är närvarande för att lösningen ska hålla. När hotet om våld är borta är problemet tillbaka.

bra sammanfattning

Det bästa och mest talande exemplet på våld som långsiktig lösning på ett problem måste väl vara terrorbalansen?!

Terrorbalansen har besparat världen många krig och onödigt lidande, med hjälp av hot om våld.

Det kan du iofs ha rätt i. Så är ju fallet med en stat, för att behålla en stat, till och med en demokratisk så måste man ha ett visst hot om våld som kan backa upp det man säger.

Å andra sidan så är inte det exklusivt för våld heller. Om man löser ett problem med diskussion så finns alltid risken att det återuppstår senare ändå. Då har våld (hot om våld) snarare en fördel eftersom det kan upprätthålla lösningen över tid.

Nej jag är fortfarande inte övertygad om att våld alltid är ett dåligt sätt att lösa problem. Däremot så ska det användas mer restriktivt än diskussion eftersom det kan göra ordentlig skada. Kan en lösning fås utan våld så är det ju hur bra som helst.

Våld löste andra världskriget.

Våld fick tag på Saddam, tur det för det Irakiska folket.

klart det kan!

Nej våld löser inga problem, har inte läst hela tråden ensdast TS och för att inte göra dig tjatig vill jag iallafall fråga dig varför du ställer en sådan fråga som jag tycker har ett väldigt tydligt klart uppfostringssvar.

Vilken amerikansk revolution tänker du på?

Ja, i vissa situationer. T ex