I dag fick jag avslag, nu tar jag livet av mig!!!

Tråkigt att ts tråd har förvandlats till en politiktråd istället, när det ts behöver inte är att höra vem man ska rösta på, utan få stöd och råd om vad hon ska göra. Ni kanske kan ta politikdelen i en annan tråd istället? Hur som helst undrar jag fortfarande ts om du har provat att byta handläggare eller om du har överklagat till länsrätten?

FK kan ta sig i röva! Hela jävla högen! hur fan kan man välja o jobba på ett ställe där chefer o andra kräver att man behandlar folk som skit jag hade ta mig fan hellre gått arbetslös. Om varenda jävle bara tog sitt pick o pack o drog där ifrån kunde stå där sedan med ett rövhålt till organisation o med sina jävla idiot ideer om hur det skall vara! Som sagt FK kan ta sig i röva o hoppa ifrån en bro!

Ja, jag håller med, FK har verkligen gjort fel. Troligtvis tolkat reglerna fel, eller tyckt att det inte har framgått tydligt i sjukintygen hur pass dålig ts faktiskt är. Därför tycker jag att ts ska överklaga till länsrätten, om hon inte redan har gjort det. Sen tror jag verkligen inte att det blir bättre med sosseregeringen, för de har inte precis i sitt partiprogram att "cancersjuka människor under behandling ska ha rätt att vara sjukskrivna på heltid", det är ju något som handläggarna på FK bedömer utefter sjukintygen.

Ja, fast eftersom hon redan har överklagat men fått avslag så antar jag att det är den omprövningen som FK själva tar hand om, inte att hon har gått vidare till länsrätten ännu. Det borde vara hennes nästa steg i ett försök att förändra detta, om jag inte har misstolkat det och hon redan har varit där med ärendet.

Ja, fast jag tror att det i många fall, speciellt när det handlar om svåra sjukdomar, handlar om att FK-handläggarna tolkar reglerna fel. De är ju trots allt inte mer än människor.

Det beror lite på vad handläggarna har för kompetens och utbildning. Som alla vet är det inte särskilt attraktivt att arbeta på FK, vilket gör att de mer kompetenta är mer benägna att söka sig till andra arbetsplatser. Kvar blir människor som i större utsträckning kanske saknar kompetensen och utbildningen som krävs, och då kan mycket bli fel. Men hur som helst. För att inte förstöra ts tråd med politik, så tycker jag att hon ska överklaga.

Enligt Aftonbladet (okej, inte bästa källan, men de har ju tagit sin statistik från FK själva) hade var tolfte ärende ändrats, efter FK:s egna omprövning, och 25% av de ärenden som går vidare till länsrätten ändras. Det tyder ju ändå på att saker kan gå fel i tolkningen av reglerna. Jag tror definitivt att ts är en av de som skulle få sitt ärende ändrat om hon överklagar.

Enligt Aftonbladet är det visserligen 3% som får avslag, men med tanke på hur pass få procent det är som får avslag så ska ts vara bland de som INTE får avslag. Då lär det inte finnas något annat än att FK har tolkat reglerna fel.

Som sagt, de har kompetens och utbildning (oftast socionomexamen?), men uppenbarligen saknas en hel del kompetens då många av de avslagna fallen är felaktigt avslagna. Länsrätten följer samma lagar och regler som FK, men lyckas tolka annorlunda. Jag ser inte hur dett kan bero på annat än bristande kompetens hos FK.