skumt??

1 sms eller hundra, spelar roll. Du menar att om man ljuger så kan man bara göra det en gång? Antal sms är oväsentligt, det ökar inte sanningshalten. jag försvarar inte ts man, jag känner honom inte. jag vet inte om det är sant eller ej. Det jag försvarar är att har man inte tillit i ett förhållande, så är det nästan lika illa som otrohet. Varför skulle det vara värre att få reda på att det är sant om 1 år, eller få reda på att det är sant nu? Det kanske inte är sant, och så har man sabbat sitt förhållande pga sin misstänksamhet. Jag är mycket väl medveten att man kan vara otrogen i ett förhållande. Jag är inte dum. Jag anser mig inte naiv heller, som hellre friar än fäller innan jag har verkliga bevis i min hand. jag hade släppt det tills någon behagade ge mig verkliga bevis, inte massa fjantiga sms och suddiga bilder som kan föreställa vem som helst. Skulle bara garva åt det. Ska en människa utan liv ens få möjligheten att förstöra mitt förhållande? Knappast! Inse att personen VILL att ts ska bli misstänksam. Det slår in en kil mellan ts och hennes man, hur försiktig man än är i sina "hålla ögonen öppna". Kul förhållande man får också. Att ens partner inte litar på en, åt båda hållen.

Jag har inte hittat själva inlägget där ts skriver att hon fick en bild, menar... varför kan ingen tänka sig att hon kanske har fått en "vän" av manligt kön att "svärma" extra? Har för mig att det är en bild på en manskön...

va? hmm... tråkigt, finns så mycket annat som får passera... så knappast kan ditt ha varit värre

 vi får se.. om dom här försvinner oxå då... hahhahhaa! men vad säger att det inte är en man som har tagit bilden vid något tillfälle och sänt den? hur troligt är det att någon som är otrogen låter sig bli fottad på det viset? tror mer och mer att det är en man som vill förstöra för dem och inte en kvinna... för att han vill få till det...

jooo, de är ju som störigt hela de här historen... men oooh, tänk om de är en god vän till honnom!!!! han kankse snackar ofta med honnom och har beklagat sig till vännen i samma veva eller något...

sant... men ibland verkar män ha mer tid och snacka me sina kompissar än me sin käraste.. jooo, skitjobbigt me sånt oavsett om de är sant eller någon som jävlas...

Öh, det har jag väl inte sagt? Tvärtom snarare. Självklart ska man inte lita på någon om man har bevis, då dumpar man väl skiten eller försöker förlåta eller vad man nu vill göra. Läs alla mina inlägg, tack.

Eh, nä. Det är inte det jag säger. Jag "måste" inte lita blint på honom. Jag väljer att lita på honom.  Och jo, jag hade valt att lita på honom, fast han hade ju förstås inte kunnat säga "jag har ingen aning" om jag visste att bilen inte varit utlånad, för då hade det ju varit någon form av bevis (det är det jag är ute efter, det måste finnas logiska bevis. Om bilen aldrig varit utlånad och ingen har nycklar och endast han använt den så är "jag har ingen aning" inte ett logiskt svar = en form av bevis). hade han däremot sagt: "Jo men du minns ju att Pelle lånade bilen, ska fråga honom vad han haft för sig egentligen." Sen är det ju så att jag faktiskt känner min sambo. Jag skulle kunna höra på honom om jag kunde lita på det han sa. Och fortfarande så skulle jag tro mer på honom än på sms. Jag litar på honom tills bevis läggs framför för mig. Svårt? Inte det minsta. kryptiska sms är inte bevis. Trosor i en bil som ingen annan har haft tillång till är i stort sett bevis. Som sagt: jag skulle sluta lita på honom direkt om jag fick BEVIS för otrohet. Jag är inte helt naiv och dum.

Alltså, väljer du att missförstå eller har vi bara så totalt olika åsikter att du missförstår ändå? Du har ingen aning om vad min sambo skulle erkänna eller ej. Dessutom skulle ditt exempel aldrig hända här, vi har ingen bil och skulle han vara otrogen skulle han väll knappast vara så dum att han lät ett par trosor ligga kvar, snälla nån...jag omger mig inte med en idiot Nej, jag tror inte att jag känner honom helt och hållet. Nej, jag är inte helt blind och naiv. Ja, jag trodde att man var oskyldig tills motsatsen bevisats. Ja, jag trodde att tillit var något av det viktigaste i ett förhållande. Ja, jag skulle lita på min sambos ord, annars kan jag lika gärna dumpa honom direkt! Ja, jag vill att min sambo ska lita på mig på samma sätt, vilket han gör. ja, det skulle kännas olustigt att få sådana sms som ts fått, men jag skulle rikta olustheten mot skickaren och inte mot min sambo. Nej, jag låter inte ett pucko som vill ha lite kul sabba mitt förhållande! Särskilt som den inte ens kan presentera BEVIS! Som sagt. orkar inte mer. Kan inte förklara mig mer. Jag lever iaf i ett bra förhållande med min sambo där kärlek och tillit är viktig, och vi behöver inte snoka på varandra eller misstänka varandra för minsta lilla... fatta skönt jag har det!

Penetrera får man visst inte skriva på FL.  Jag blev anmäld och hela tråden togs bort - tror att det var efter att jag använt det ordet.

personangrepp är ok, men inte förklara en bild om sexuell handling i bilden?

Sanningen har sitt eget sätt att leta sig fram och nu vet jag i varje fall vem denna kvinna är. En 21 årig kvinna som inte hade något roligare  för sig och hade spanat in min man på en fest veckan innan. Påstår att det började som ett fylleskämt som spårade ut. Min man har pratat med henne, men hon vill absolut inte prata med mig. Att hon kom över mitt mobilnr, beror på mitt alltför ovanliga namn och med lite hjälp av eniro så var det lätt löst. Han som avslöjade henne skäms då han inte sagt något, men han ville vara säker först. Så kan det gå när livet rullar  på .

Hahaha, sjukt kul. Eller, det var väl mindre kul medan det pågick antar jag, men det var väldigt roligt att alla som tycker att man inte ska lita på sin partner utan lämna honom/henne för minsta lilla fick sig en knäpp på näsan.Lycka till i resten av ert liv, gissar att det kommer gå bra för er två med tanke på att ni faktiskt har tillit till varann, det verkar ovanligt nu för tiden.

Fy fan vad otroligt elakt gjort. Hon hade ju kunnat splitta en familj! Jag hade nog krävt en ordentlig ursäkt från henne!